Итфото покруче всяких там маршей несогласных

(280#stoler):и это ты рассказываешь ветеранам фоторы

А я этого не понимаю.
Почему говно? Почему круто? Что такое круто? Для кого круто?..
Опять же, для всех по-разному.

(281#Icewin): еще раз: фотора- детский сад по сравнению с тем же никон-клубом. Там зоопарк напыщенных д'артаньянов.

Это неправильно.
Если мне не нравится манная каша, то это не значит, что она плохая. Это лишь значит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, что она МНЕ не нравится.

:D

Просто надо не только от себя, но и от собеседника перестать воспринимать информацию как нечто объективное. Даже не так. То, что все сказанное- не только его точка зрения.
Только его.

При чтении, интересно смотреть фотографии участников дискуссии...

Это называется категоричность. И она ведёт к неприятию и отторжению других оценок, если они не совпадают с моим собственным мнением.
Чего далеко ходить. Возьмите рассуждения Айсвина о Высоцком. Он же на основании собственного неприятия этого артиста рассуждает, что актёришка он никакой, и песни его тоже никакие.
То есть, свой вкус возводит в абсолют.
И даже этого не понимает в силу своего юношеского радикализма.

А фотографий тоже не бывает ни плохих, ни хороших.
Одни нравятся одним, другие другим...
Каждому своё.

(284#Italiano):А можно поинтересоваться, вы на плёнку снимаете? Чб у вас мне по вкусу, но очень активно вы работаете, сложно представить, что вы всё это вручную проявляете.

Вы столько обо мне интересного рассказали, у вас наверно стереомышление.

стереомышление - это шизофрения? :oops:

Да ну и хрен с ним (с ней, с ними). Это его личный карманный абсолют. Мне от этого как-то фиолетово.
Хотя вру. Иногда вполне может быть поводом, под настроение, для поsrazzo.

вчера когда рассматривали стереографию, те кто там ничего не видел, думали примерно так :D

(285#Corvette): Я неправ?

наоборот :)

я все глаза сломал, хрен чего, хотя на бумаге иногда получается :)

вот смотрите - принципальная ограниченность воспрития и знания автоматом отрицает возможность абсолютного мнения. любое мнение - верно или не верно лишь в каком-то контексте. (если уж на то пошло - невозможность абсолютного знания и как результат власти - одно из заключений гегеля). утверждение "манная каша - плохая" - вполне корректно в каком-то конексте, но не абсолютно. если кто-то (ну я, например) говорит о "плохой каше" - не о нравится-не нравится, а о плохости - тот, кто его слушает и сам не претендует на абсолют, по-хорошему должен осознавать, что для адекватнго воприятия слушатель должен помещать это высказывание в верный контекст.

что за вздор...

Сразу видно - ефрейтор :crazy: непозволюнепущу :x