Назад в СССР. (Картинки из старой фототеки - это актуально?)

А мы на таком гоняли! :) 5-7 человек могла увезти!

(3#Йоулупукки):Больше всего понравилось :
31. ...аффтар подай на себя 220 вольт и померь сваё исо
:lol:

точно СЗА и СЗД
цвета свежей травы, обычно

движок там был двухтактный лошадей на 14, кажись :)

(22#Jacob): Это ж тов. Ламер развлекался. :)

Может. Точно помню что был он мотоциклетный и у машинки имелся реверс. Соответственно 4 скорости вперед и четыре назад. :)

фига себе, а назад зачем так много :shock:

Неуж непонятно: чтобы "оттуда" доехать так же быстро, как и "туда" :killyourself:

что-то темя подзаглохла. ((
а жаль.

тема интересная, только афтар чегой-то не принимает учавствие. :confused:

Не понял я уважаемого автора.
Вообще не понял.

(31#stoler): Да все ясно, по-моему. Ресурс малоизвестен, люди редко заходят. Посмотрел человек и потерял интерес. :oops: Имеет право.

(32#Йоулупукки): конечно имеет. А не понял потому, что перед размещением можно было увидеть и малочисленность, и пр., и пр. Поэтому была надежда, что хоть на вопросы ответит. Это только продавцы пылесосов не смотрят, в какую квартиру стучат.

А смотря какая цель была. Может, просто нам показать свой сайт (я вот читал в журналах о Розове и видел фото, но не искал целенаправленно его сайт, бо думал, что все только на бумаге напечатано). Сейчас зашел туда второй раз - вроде прибавилось фото? А дублировать на чужом ресурсе с непонятным будущим, если есть свое хранилище в Сети - зачем?

Как-то так понимаю. :oops:

(11#stoler):Про инвалидов у меня довольно много отснято. Я году этак в 1986 провдил в Огоньке кампанию по регистрации общества инвалидов. Постепенно выложу.

(35#Георгий Розов): )). интересно.

(35#Георгий Розов): да-да -- покажите пожалуйста!

Читал на сайте Г. Розова - понравилось, решил скопипастить:

http://rozov.ru/section35/item307/

[i]"...Я уже года два назад осознал, что в интернете на фотографических форумах, куда вы упорно посылаете картинки с надеждой узнать что-то полезное, настали грустные времена. Из элитных клубов, где собирались истинные знатоки фотографии, энтузиасты, бескорыстные и романтичные – это сайты стали откровенно коммерческими предприятиями. Владельцы, не могли устоять перед соблазнительным искушением использовать растущие интернет бабки. Нормально! Противное было бы противоестественно! Но и результат не замедлил сказаться. Массы посетителей не могут быть столь же качественным советчиком, каким был элитарный состав фото клубов еще 4 года назад. В лучшем случае вы можете услышать фрагментарные указания и эмоциональные оценки: нра – не нра!
И это вовсе не так уж и плохо. Для меня такие оценки - замечательный инструмент самоконтроля. Мне больше ничего и не надо. Важна реакция зрителя. А уж разбираться, в том, что я напортачил, приходится либо самому, либо спрашивать совета у знающих людей, к мнению которых я привык прислушиваться. Кстати, отсутствие откликов на таких сайтах, как фотолайн, плохой признак. Это полное эмоциональное безразличие. Самое плохое, что может с нами фотографами приключиться..." [/i]

(38#Йоулупукки):точно замечено, но у нас есть шанс до этого не скатиться, пока есть

(38#Йоулупукки): Старик прав абсолютно (пунктуационные ошибки к фотографии отношения ведь не имеют?)
Приходит время "унылого говна"