логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1045  1046  1047  1048  1049  1050  1051  1052  1053  1054  ...  2434  »»»  
23.12.2017 в 15:06:12  
жакоб писал:
сходи в синагогу к рэбе - в хануку случается чудо, за определенную плату

Согласно словаря: по религиозным представлениям чудо — это удивительное, невероятное событие, сверхъестественное явление, которое произошло благодаря Богу и которое нельзя объяснить с научной точки зрения. Таки выходит, определенная плата - бог, а рэбе - кассир.
23.12.2017 в 23:03:09  
no ifs писал:
параллелпипеда

А не "трапеции"? :o
23.12.2017 в 23:06:41  
no ifs писал(а):
требует пароль не короче 32 символов. 32!

Долго думал, нахера их вообще кому-то взламывать может понадобиться. Единственно что пришло - так это под респектабельным именем выложить какую вирусную дрянь. Но все равно - не 32...

no ifs писал(а):
Считаю, что нужно переходить на чтение стишков с табуретки...

Дык, отпечаток ебала уже придумали - придумают и табуретку...
23.12.2017 в 23:17:45  
(20985#HP): У плитки толщина есть.
проверка
23.12.2017 в 23:21:30  
(20987#stoler): Да не: я то имел, что не могу представить, как рисунок из параллелограммов (хрен с ней, с толщиной: смотрим только на видимую плоскость) может "искажать пространство". Да и на картинке не похоже.
no ifs
24.12.2017 в 01:27:51  
(20985#HP): не, такой слегка перекошенный длинный прямоугольник. Потому острый угол не воспринимается, пока под ноги не посмотришь. Голову наклонишь и голова кружится - не знаю, добивались ли эффекта намеренно, но действует
no ifs
24.12.2017 в 01:28:26  
Mille| писал(а):
кассир

провайдер
no ifs
24.12.2017 в 01:29:10  
HP писал:
придумают и табуретку

стесняюсь спросить - на этом и остановятся?
no ifs
24.12.2017 в 01:33:55  
(20988#HP): когда смотришь вдаль, то параллелограммы воспринимаются прямоугольниками, такая обычная плитка. Потом опускаешь взгляд и углы оказываются острыми. Как-то так
24.12.2017 в 19:36:40  
no ifs писал(а):
стесняюсь спросить - на этом и остановятся?

Нет. Покуда существуют офисные мудозвоны, которым нужно оправдывать свое существование, а родить нихрена путного они не в состоянии просто физически - табуретки будут продолжаться. :dash2:
no ifs
24.12.2017 в 21:26:52  
(20993#HP): я, скорее, про веревки - табуретки-то ладно
24.12.2017 в 23:44:56  
stoler писал:
(20945#HP): То, что три точки всегда в одной плоскости, не означает, что рычаг, приложенный по касательной, делает эту систему более устойчивой, чем опора на 4 точки. Чем меньше угол сектора (ног-центр-нога), тем устойчивее. Устойчивее всего- еще один блин внизу. Щас Арчиф подтянется и наглядно тебе нагрузочные эпюры нарисует.

можно проще сказать, что чем больше точек опоры, тем устойчивее и тем выше требования к ровности поверхности
no ifs
25.12.2017 в 01:37:57  
(20995#ArchiF): e бесконечного числа точек опоры (срез трубы большого диаметра) никаких требований к поверхности

Хотя, разговор - классический пример из "физики тоже шутят". "Физик теоретик быстро решает задачу об устойчивости стола с одной ножкой, с бесконечным число ног и оставшуюся жизнь пытается решить задачу об устойчивости стола с тремя ножками"
25.12.2017 в 02:17:51  
no ifs писал(а):
бесконечного числа точек опоры (срез трубы большого диаметра) никаких требований к поверхности

На такой конструкции ты не сможешь при вменяемых затратах добиться правильной развесовки (опустить центр масс как можно ниже).
проверка
no ifs
25.12.2017 в 02:32:13  
(20997#stoler): так на ЦМ будет ниже, чем у ножечной конструкции - на ножки в виде цилиндра будет больше приходиться. Ну типа перевернуть бочку или стол со сравнимой поверхностью в торце (хоть с одной, хоть с четырьмя ногами)
25.12.2017 в 15:47:19  
ArchiF писал:
можно проще сказать, что чем больше точек опоры, тем устойчивее и тем выше требования к ровности поверхности

Типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=o-fY6Pqt_9Y ? :)
25.12.2017 в 16:08:35  
no ifs писал(а):
так на ЦМ будет ниже, чем у ножечной конструкции - на ножки в виде цилиндра будет больше приходиться.

Ты точно ЦМ с давлением на поверхность не путаешь?
проверка
no ifs
25.12.2017 в 16:17:17  
(21000#stoler): думаю, что не путаю - цилиндр тяжелее 3-4 ножек, так что часть массы, расположенная ниже одной и той же столешницы, будет больше у цилиндра,
25.12.2017 в 17:05:02  
no ifs писал(а):
цилиндр тяжелее 3-4 ножек

ааа, я понял, что ты сравниваешь блин с цилиндром.
проверка
25.12.2017 в 17:32:03  
Пришло сообщение о заседании ЦИК по Навальному. Пошёл кусочек посмотрел. ..... бляди................нахуйблядь... тьфу!!!
«««  1  ...  1045  1046  1047  1048  1049  1050  1051  1052  1053  1054  ...  2434  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила