Мелочи жизни

если там написано про пастораль в национальном парке перед окнами - то да, могу наблюдать

геш, в этот хоккей мы играем не по своему желанию, но мы научились в него играть даже лучше канадцев и любой
другой страны мира. теперь в этот хокей учаться играть и в других европах/омериках.
так шо не переживай - и вы научитесь тоже играть и чем раньше тем лучше для вас.

трудолюбивый троль попался - полсотни фоток за раз этож попотеть нада

Да, но складывается, что занятию этому предаетесь чересчур азартно. Ну, к примеру: если твои давешние дифирамбы Дониному демаршу не были просто подъебкой, то объясни: каким образом его деяние способствует прекращению всей этой ебаной олимпиады? А не напротив: сулит ее дальнейшее разрастание? Но, вот, тем не менее, этот отдельный забитый гол - вне зависимости от всего контекста - ты, вот, почему-то воспринимаешь с восторгом и овациями.


Ну, у канадцев был Квебек, который в свое время тоже дошел аж до ввода войск. Но ничего: в чем-то уступили, в чем-то поднажали - но потушили. Так может это лучше вам у канадцев поучиться?
Не-е, прекрасно осознаю: иметь дела с французами проще и приятнее, чем с вашими зверьками: но как наша учительница младших классов говорила: "Кто из вас двоих умнее? Кто первый уступит?" Ну, или по крайней мере перестанет явно дразнить?

как минимум проговором очевидных вещей. Заметная часть конфликта поддерживается высосанными из пальца декларациями. Чего-то вроде обещания коммунизма к 80 году или двух волг на ваучер. Понятно, откуда и почему эти иллюзии возникли и поддерживаются, но "олимпиада" без протрезвления не закончится.

Без подъебок: если не в труд - ткни носом, please.

(20927#HP): из того что знал, история развития отношений арабов и евреев на той территории - это оттяпывание земель и прав последними. ну и если не гитлер с его олимпиадой то может и Израиля не было как страны.

(20927#HP): как обычно - ООН гадит и за собой не убирает. От решения о создании двух государств. [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C]ссылка[/url]
Ход мысли завораживающий сейчас со стороны арабов - "ООН нам обещала арабское государство (и еврейское). Мы не согласились, на всех наплевали и объявили войну. Нас жозенько обломали, но как же так - ООН нам обещала! И потом еще раз. Мы снова повоевать решили, нас снова обломали. Но ведь бла-бла-бла декларация... А мы снова повоевать решили, тут нас обломали так быстро, что мы даже толком не поняли и до сих пор не понимаем, как могло это быть, когда нам обещали."

да хер там - тут будут бесконечно пропущенный шайбы насморком вратаря объяснять и тем, что соперник допинг применяет.

Кстати, Трамп лишь вернулся к уже принятому в 1995 году акту о признании Иерусалима столицей - https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/12/06/in-1995-congress-reached-a-compromise-on-the-issue-of-jerusalem-trump-is-poised-to-end-it/?utm_term=.dfade1183abf
Прикольно смотреть на результаты голосования - нынешнее осуждение трамповского решения смотрится совсем иначе. Уже к Иерусалиму отношения не имеющим

Там, как я понимаю - впрочем, как и во всех тамошних окрестностях - основная проблема в восточной ментальности: уступить при торговле хоть копейку считается позором, от которого десять поколений предков в гробах заворочаются, а наебать другую сторону - наоборот: несравненной доблестью.

(20929#no ifs): Ок. Тогда каким Доне с Яшей видится решение проблемы? Ну, типа: что именно мы намерены получить в конце последовательности всех этих телодвижений, первым из которых непременно должен быть перенос столицы? "Для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок." (C)

это вздор, походу. По точному плану яичницу еще можно пожарить - даже, прости Господи, винду не разработаешь

(20934#no ifs): Ладно: хуй с ним, с "точным": каким хотя-бы в общих чертах представляется результат? Ну, типа: мы Винду делаем или яичницу?

(20935#HP): "мы" пытаемся сформулировать проблему.

Не сочтите за пошлость, но немного о фотографии :oops: : а вот кто когда вертикальный кадр снимает - то как камеру держите? В смысле, правой рукой с кнопкой вверх (как нарисовано в инструкциях) или вниз - когда хоть нос и мешается, но правую можно локтем в бедро упереть?
У меня почему-то исторически привыклось второе... :oops:

(20937#HP): лично я - чтоб правая рука была сверху кнопконажимательная. Как то естественнее. Не надо скрючивать снизу.

(20937#HP): Так правую внизу очень неудобно: пальцы надо перекорючивать для беганий по кнопкам.

(20938#carpenter):
(20939#stoler):
Плучаеццо, што я - изврастченедз? :dash2:

(20940#HP): нет. вряд ли. я тоже так иногда. в любом случае надо думать о стабилизации, локти к корпусу прижимать. по возможности делать из себя треногу. особенно если размеры третей ноги позволяют :)

Вопрос математика.

(20941#carpenter): Да не думал я - ну, по храйней мере до последнего моемента: когда таки задался вопросом: "а с какого, собственно, хуя?! - ни о каких стабилизациях: как то так случайно в деццтве сложилось - и с тех пор прижилось :oops:


А вот это, кстате, объясняет, почему Яшо постоянно такую хуйню снимает: третья нога укорочена: шатает беднягу :crazy: