Други! Пошерстил форум, вроде эта ветка как-то к моему вопросу относится.
Хочу поэкспериментировать с импульсным светом для лицевых и погрудных пандретов в домашних условиях (в комнате 3,5*5,5 м)... [i]======== [color=green]тут я увернулся от гнилых помидоров в мою голову, кхе-кхе; спасибо, родные, продолжаю... [/color]========[/i] Вопросы, соответственно, следующие:
1. Выбор оборудования (из того, что навскидку доступно в столице Лапландской АССР). Пока смотрю на комплект из 2-х Bowens-ов 500С Kit http://fotosale.com.ua/product_N18462.htm. Либо, второй вариант - комплект от наших корейских товарисчей - на основе 2-х HYUNDAE PHOTONICS Master 400 http://novostar.net/photo_video/studijnoe-oborudovaniye/studijnye-vspishki/foto/168208.html + россыпью стойки, софтбокс, 1-2 зонта, етц. После первых натурных испытаний с имеющимися Кванонами 580+420+ST-E2 с рассеивателями на стойке в качестве фоновой пыхи, возможно, докуплю маленькую шпышечку на 200-300 жоулей с бовенсовским баЯнетом, либо наоборот, доберу нормальную пыху от 600 жоулей для использования с софт/октобоксом размером ок. метра.
Шо бы вы выбрали из этих двух представителей? Так ли уж важен пайрекс на лампах, если пользоваться буду только я, и менять насадки буду предварительно вымыв руки с мылом и сходив в туалет. Не, сперва в туалет, а потом - руки. Пайрекс на бовенсы есть, но вроде на генераторные лампы, и цена вызывает у меня легкий рак мозка. Может есть какой-то негативный опыт, например, у Хуендая там крепление к стойке неважнецкое, или просто электроника глючит... А может, какие-то другие альтернативы посоветуете? Бовенс как баЯнет нравится тем, что много какого-то кетайского всего в фотолабазах. Например, те же софтбоксы ценой в разы дешевле - это ж просто именины сердца. Хотя, канешна, надо еще посмотреть на его какчество.
2. Цены на фон также вызывают у меня идиосинкразию, шо поделать. Посему, вопрос такой: есть ли опыт использования натянутых на стену тканей (готов слегонца пожертвовать 2-мя стенами, набив на них по периметру какие-то крюки в дюбелях). Либо же, клеен[s]н[/s]ый и крашеный флизелин (де-то 1,5 метра шириной) из обойных рядов стоймаркетов.
Может, какие толковые сцылки в наших и ненаших интернетах? Фоторушный форум... [i]========= [color=green]...аккуратно сгреб веничком запущенные в меня какашки, гхм... о чем это я... ах, да...[/color] =========[/i] ... можно тоже запостить, если у каво чево там в фаворитах есть интересное. Кароче, не жмотитесь и делитесь прочитанным/опробованным.
3. Да! Если понравится и будет что-то получаться, то в перспективе комплект может стать мобильным. Типа сгреб все, закинул в мошынку и поехал к калегам в лапландское село, фотографировать их оленей со снегурками и жрать снежное сало под горилку. Поэтому крепость шпышечек-стоек и прочих зонтов немаловажна! :dont:
Йоулупукки отредактировал комментарий 18.11.2011 в 13:56
если мобильный в перспективе, то с генераторами потом еще встанет вопрос. Тогда уж в славную семью стробистов со спидлайтами вливайся. Там у них есть решения на х-количество пых на разные кронштейны с синхронизаторами. Фоны- да, цены хорошие. Имхо, или бери сразу один, но хороший, или один chromakey (потом в редакторе), или покрась простынь сам (на ютубе есть ролики из серии DIY).
Это очень туманная перспектива, но по этой причине не смотрю в сторону элинхрома после того, как посчупал его баЯнет на бюджетной серии, Д-Лайт кацца. Кроме того, мобильные - в смысле выдерживают перевозку, чтобы потом быть установлены в квартире/доме друзей с нормальной розеткой, а не в поле. В поле мне хватает солнца + 1-2 шпышечек на стойках чисто для снижения контраста и подсветки тени. Либо ваще 580-ки на тушке. Но я не понимаю пока, как можно стробами нормально осветить софтбокс - у 580-й там ну пусть даже 100 джоулей на пых, и те в положении зума на 105 мм.
stoler писал:
Имхо, или бери сразу один, но хороший
[s]Имя, сестра, имя! [/s] Марку производителя хорошо бы знать, а то у продавцов они все хорошие, а я потом как лох буду сидеть с фоном в дырках от стула.
ye? gj ghjbpводителям не скажу. Можно забить с троке ебэя muslin backdrop/background или в зоне .de - hintergrund. Из штатов будут очень хорошие, [url=http://www.ebay.com/itm/10X12-Hand-Painted-BACKDROP-Muslin-Photo-BACKGROUND-/110451706160?pt=US_Photography_Background_Material&hash=item19b76f4930]типа этого[/url]. Из китая дешевше. Я себе брал из штатов, но от китайца, получилось как-то посередине, брал 6х9 ([url=http://www.itfoto.ru/gallery/photo?id=6082&author_id=52#work]пример[/url]). А [url=http://www.itfoto.ru/gallery/photo?id=5350&author_id=52#work]тут[/url] покрасил сам акриловыми красителями.
(5#Йоулупукки): по поводу мощности. Более самопальный вариант тут http://www.youtube.com/watch?v=ESC54Gu4BC8 Есть более цивильная приблуда под названием FourSquare http://www.youtube.com/watch?v=idu06ysW7jo посмотри еще ролики пользователя LightwareDirect, там у него прдробно. А есть еще рамы-стойки на 10-16 пых, сразу только не найду ролик.
Ояебу... наши руки не для скуки. Такое чуйство, шо граждане ограбили ларек с никоновскими шпышечками, и не нашли ничего лучше, чем сбацать из них софтбокс. :o
Ну ладно, в первом видео согласованные СБ-800. Но интересно, как они управляют мощой всяких там вивитаров и санпаков из второго видео.
В общем, я все равно не рассматриваю этот вариант по 3-м причинам. 1-я - отсутствие моделирующего света (о грустном, т.е. о моделировании нажатием на репетир диафрагмы, мы не будем). 2-я - геморрой с питанием. 3-я - геморрой с управлением. Но спасибо за инфо для общеобразовательных целей.
понятно. что с моделирующим в сто раз лучше. Если мощи хватает, конечно. С другой стороны, один кекс где-то сказал. что отказ одной пыхи из десяти переносится намного легче, чем одного моноблока из четырех.
1. Выбор оборудования (из того, что навскидку доступно в столице Лапландской АССР).
Из предложенного Bowens, пожалуй. Хотя бы фирма известная и всякие приблуды, как ты сам заметил, под байонет имеются. Мне там не очень нравится что в комплекте идут зонтики - блики будут специфичные, на любителя. Еще я внимательно бы осмотрел крепление моноблока к стойке - насколько крепкое и надежное, удобно ли поворачивать в разные стороны и фиксировать, выдержит ли софтбокс.
Йоулупукки писал:
Так ли уж важен пайрекс на лампах
Пайрекс это пластиковый колпачок на лампе? Мое мнение - нах не нужен. Будет - хорошо, а нет - так и Х с ним.
Йоулупукки писал:
2. Цены на фон также вызывают у меня идиосинкразию, шо поделать.
Столер посоветовал неплохо. А еще зайди в магазин тканей, например. Тебе фоны надо чтобы и пол застелить или достаточно задника? Судя по "для лицевых и погрудных пандретов" достаточно будет сзади тряпочку повесить. Главное чтобы ширины хватало, но там тоже не должно быть особых проблем.
Йоулупукки писал:
3. Да! Если понравится и будет что-то получаться, то в перспективе комплект может стать мобильным.
У Bowens комплект идет в сумке. Хоть и тяжелая сумка получится, но это все равно удобнее разрозненного комплекта.
Да, и с размерами софтбокса. Ты пробовал уже где-то снимать с ним или просто исходя из каких-то своих задумок выбрал размер метр на метр?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.