логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Про посмотреть

+-
undo
06.02.2009 22:35, ska
показать
Была вроде бы тут где-то тема про десятку любимых фильмов, не могу найти. помогите плз.
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  ...  56  »»»  
11.04.2010 в 23:13:18  
(400#no ifs):
ээээ, ну это типа как все негры на одно лицо?
валли=вверх, одо и тоже действие :rotate:
Шуруп отредактировал комментарий 11.04.2010 в 23:14
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:14:55  
(401#Шуруп): нет - это типа тот же мячик только профиль
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:15:33  
Шуруп писал:
одо и тоже действие
угу. как у портвейна с водкой - рвотное
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:16:19  
HP писал:
похрен, что от раза к разу они "неотличимы".

Шутки тоже кочуют из одного мультика в другой, это я ещё и не так много из этого смотрел.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:17:17  
(400#no ifs): Ну, тут можно привести кучу каких-нибудь Стивенсонов, Ватльтеров Скоттов и прочих Квентинов Дорвардов: по большому счету и сюжет один и тот-же, и персонажи подобные (герой, дама сердца, злодей, полудура-тетушка и т.д.). А ничо: в классику выбились...
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:17:32  
Icewin писал:
Шутки тоже кочуют из одного мультика в другой, это я ещё и не так много из этого смотрел.


а в кино не качуют... :happydance: :rotate:
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:19:11  
(405#HP):Ну тогда вообще вся проза одинаковая, от Гоголя до Донцовой (кстати, кто это?), везде персонажи люди, которые разговаривают.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:20:16  
(406#Шуруп):Фильмы всякие есть, а мультики в основном как комедия задумывается. Хотя ты прав, кочуют.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:20:35  
(405#HP): у стивенсонов и остальных сюжет не самодостаточен - он носитель идеи.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:21:18  
no ifs писал:
угу. как у портвейна с водкой - рвотное


Блин, ну ты как дед страрорежимный... Ну выпустил вон диней классически рисованный ручкамЕ мультик и че?
Нишедевр ниразу. Валли потрясающий!!!
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:23:42  
Шуруп писал:
и че?
че-че... среди рисованных есть шедевры, есть отстой. среди цыфры - отстой онли

Шуруп писал:
Валли потрясающий!!!
угу. портвейн с водкой тоже потрясают
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:25:36  
no ifs писал:
среди цыфры - отстой онли

чушь, ты излишне уперся в понятные только тебе принципы
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:25:40  
Из этих мультиков относительно нормальные были первый ледниковый период и первый шрек. вторые части была хуже. и мадагаскар при достаточном количестве хорошего бухла под рукой смог досмотреть обе части. остальное даже без комментариев
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:27:57  
(412#Шуруп): вот только не заставляй меня тебе как итальяне объяснять на что распространяются мои посты. я в курсе, что стада леммингов прутся с компьютерного [s]говна[/s] производства. но это не делает отстой ни на полкопейки ценней
no ifs отредактировал комментарий 11.04.2010 в 23:30
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:32:10  
Ваапче-то, я понимаю, ап чем Ноифс сокрушается. Если выражаясь длинно и живописно, то один из моих друзей немного поработал под началом - не называя имен - одного режиссера: ну, пока он еще не ушел в кино и еще пытался делать "нормальный" бизнес :) Так вот: на корпоративных пьянках ентот "режиссер" многократно и рассказывал, и показывал книги, в которых по пунктикам расписано, как нужно снимать кино. Ну, типо: "боевик с элементами комедии": в течении первых трех минут долежн появится труп, дабы зритель "клюнул"; каждые пять минут должна звучать шутка дабы зритель не заскучал - и т.п. То есть - действуй строго по написанному в книге и - ну, не Нотр дам де Пари - но коммерчески качественный коровник построишь несомненно. Так вот (до этого это было только вступление :) ): с тех пор с подачи того друга в нашей компании бытует термин: "фильм, снятый по книге". Как я понимаю, против подобных Ноифс и выступает - нет?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:33:11  
no ifs писал:
(412#Шуруп): вот только не заставляй меня тебе как итальяне объяснять на что распространяются мои посты. я в курсе, что стада леммингов прутся с компьютерного [s]говна[/s] производства. но это не делает отстой ни на полкопейки ценней

да, ну вам ЫЛЫте понятней от чего надо переться :D
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:34:37  
(416#Шуруп): я тебе уже писал - из Ылиты тут только Црь, Дракон не залетал уже незнамо сколько.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:35:45  
HP писал:
книги, в которых по пунктикам расписано, как нужно снимать кино.

Вот именно и возникает чувство, что снимают какие то студенты, по строго определенному заданию и именно так, как их учил профессор, ибо своих идей пока нету. Всё одинаково, только у некоторых эта одинаковость получается хуже, у других чуть лучше. Да и не только фильмы. Куча статей в газетах и журналах написанных на разные темы делают по одному штампу.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:36:54  
(415#HP): ну да, типа того. цыфра усугубляет ситуацию - такое впечатление, что те же мульты делают копи-пастом со сменой скинов
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
11.04.2010 в 23:39:22  
HP писал:
Ваапче-то, я понимаю, ап чем Ноифс сокрушается. Если выражаясь длинно и живописно, то один из моих друзей немного поработал под началом - не называя имен - одного режиссера: ну, пока он еще не ушел в кино и еще пытался делать "нормальный" бизнес :) Так вот: на корпоративных пьянках ентот "режиссер" многократно и рассказывал, и показывал книги, в которых по пунктикам расписано, как нужно снимать кино. Ну, типо: "боевик с элементами комедии": в течении первых трех минут долежн появится труп, дабы зритель "клюнул"; каждые пять минут должна звучать шутка дабы зритель не заскучал - и т.п. То есть - действуй строго по написанному в книге и - ну, не Нотр дам де Пари - но коммерчески качественный коровник построишь несомненно. Так вот (до этого это было только вступление :) ): с тех пор с подачи того друга в нашей компании бытует термин: "фильм, снятый по книге". Как я понимаю, против подобных Ноифс и выступает - нет?

ага, возьми маркетинг и посмотри как он прописывает рекомендации к торговле :D шаблоны-шаблоны. Это,какую отрасль не возьми, хоть искусство- хоть естество в виде засранства на толчке.
пленка ацтой, контент рулит
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  ...  56  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.