Про посмотреть, послушать, почитать

(1453#Jack): Я неподразумевал технику съемки, а про начинку, половина снимков кроме того что заурядна, но и "молчалива" в плане художественной выразительности. И от некоторых снимков нет некаких эмоций или новизны "барак обамы с бледным домом", и что хуже всего от одного отдает вообще постановкой "Тонущуя девочка у столба".Но есть конечно и впечетляющии снимки, такое озушение что часть они сами отбирали, а часть "выбрали" под политический заказ. С того что выложили впечетлило 1-я, 3-я, 4-я, 6-я.

(1461#Примат): Может, чтобы пригласить домой? :D

(1456#Йоулупукки): Господь с Вами выложили да выложили, есть что обсудить... Обсуждаем то предложенный материал, а не Вас или Ваш поступок :D

(1464#Kukan): Я ж не Гагарин, поступка не совершал. :oops:

(1465#Йоулупукки): какие твои годы :smoke:

Вот и я про то-же.

А вот меня эти столбики не впечатлили. Можно было интереснее снять, мне кажется.

Зависит от градуса.

(1469#Jack): анархист? сибарит?

с собакой очень впечатлило.

(1471#stoler): Если ту, что у гроба, то меня тоже.

(1469#quarq): Не, такое не пил.

про почитать - не знает ли кто хорошей книжки по основам программирования? самые базовые вещи - переменные, типы, циклы, условия и т.д. без привязки к конкретному языку - псевдокоды типа. переводную - чтоб в штатах ее найти можно было. нужно персонажу одному для справок. что-то я объясню, но нужно чтоб под рукой что-то систематическое было.

IMHO, подход порочен по сути: все равно, что учиться водить машину сидя на табуретке, руля тазиком и громко говоря: "бж-ж-ж-ж"...

Опять-таки, IMHO: выбрать конкретный язык (тот же Паскать - благо "free" есть) - и разбраться на нем... Не лишая человека кайфа увидеть самоличного "Hello, world" :)

(1474#HP): человеку не программировать нужно научиться, а понимать, что существующий код делает. сильно доэээфига даже толкового народа легко встает в тупик от x=x+1 или от того, что 5/2=2

(1475#no ifs): Ok, ситуация ясна. Но чем "псевдокод" - ну, из тех, что я видел - оперирующий понятиями типа "цикл", отличается от Паскаля, который вместо слова "цикл" использует слово "for"? IMHO, "абстракция" получается столь надуманной и убогой, что к ней лучше не прибегать вообще...

(1476#HP): да не, паскаль вариант. или там бейсик какой.

(1477#no ifs): Паскаль хорош был для учебы году так в 90-м; как первый, но не последний язык программирования. Все ж подумав, проголосую за VBA для мелкомягких программ. Любой эксель или аксесс завсегда человек использует - так тут и понимание наглядное сразу будет, и стимул в дальнейшем использовании.

Вообще же мне очень наглядна была когда-то книжка MSX-бейсик для ZX-спектрум. Вполне возможно, потому что просто язык моего первого самопального компа.

У меня все знакомство с программированием сопстно и закончилось на этой книжке с zx. Сколько ночей на пролет грыз этот гранит:) Знакомые потом играли в мои незамысловатые игрушки.

А еще жмурки позырил, ивс сцылко давал на кусочек. Ну и гомно :puke: