Про посмотреть, послушать, почитать

(3080#J): непонятка в терминологии. « плеер»- это приложение прямо на сайте, откуда можно смотреть кино, иногда предоставляется 2или 3, « если не показывает в одном, попробуйте в следующем», не встречал? Тоже онлайн смотрю, ничего не качаю, Аб том и говорю.

(3081#carpenter):встречал, но не обращаю на это никакого внимания. Если крутит - смотрю, если предлагает шото скачать - иду на другой сайт и смотрю))

(3081#carpenter):
(3082#J):
Люди, чо с вами не так?! :shock:
Чем плох старый дубовый подход "скачал и посмотрел"? Когда вы по крайней мере контролируете, что именно вы качаете и запускаете? Потому как все эти "посмотреть прямо на сайте" тоже неминуемо требуют того же "скачивания" как минимум Java-script'а, который так же исполняется на вашем компе и один бог ведает, что именно он там делает. Ну, а в особо тяжких случаях через Java Web Start или ClickOnce могут и что-то посерьезнее подсунуть. :dash2:

Не читал, но осуждаю: сильно корявенько должно работать - особенно если нет сидов со 100%, желательно даже нескольких.

(3084#HP): да. я примерно из тех же соображений и пробовать не стал.

(3083#HP): не хочется качать то, что заведомо пересматривать не будешь. А накачав это еще и хранить надо - то есть, как минимум думать о том, куда это все запихнул. При том, что масса нынешних компов - легкие ноуты с маленькими дисками, приходится устраивать свалку.

(3083#HP): один раз за «скачку» от провайдера по яйцам получил: на два дня замедлили интернет. Но возможно это от моих кривых рук и тупости случилось.

Как знаешь - еще не скачав и не посмотрев? :crazy:


Дык, на четырехтерабайтный NAS, вестимо :crazy:


И этот человек надысь патъйоппывал мне по поводу "самосборных десктопов"? :crazy:
На них-то данная проблема отсутствует в принципе :)

Случается обычно только с самым-самым "свежаком": все подряд мониторить просто заэппуццо.
Ну, и VPN-proxy в помощь.

Геш, не волнуйся, у меня комп этот именно для этих целей. Ну типа как твой имейл на этом ресурсе. В этот комп если вирус залезет, то будет плакать и проситься взад.

(3090#J): Йа-п не был так оптимистичен: сильно предполагаю, что по сети ты его подключаешь все-таки к "локалке" позади файрвола. То есть на всех остальных компах сети все дыры в Windows тому вирусу будут доступны.

(3089#HP): да, на тот день это был свежак.

(3092#carpenter): Моя жаба с моей же совестью установили мировое соглашение: первая не качает ничего, свежее трех лет, а вторая прикрывает глазки и спит спокойно. Пока работает нормально - включая и проблемы со стукачами от копирастов. :)

Вопчем, рекомендую: пользуйся :)

(3088#HP): NAS - это да, это хорошо, только я сейчас на него смотрю, и думаю, что уберу все нахрен в облако и брошу этих глупостей окончательно. Что касается самосборных десктопов - этой проблемы у них нет, и это их единственное достоинство.

Путаетесь в показаниях: в предыдующий срач вы согласились, что облако - только для бэкапа, а основная копия должна быть локальной :crazy:

Кстати, чем пользуешься (облако, в смысле), сколько стоит и каковы впечатления?


Да есть, есть и другие - но готов согласиццо, что большинству нормальных людей они попросту похуй. :)

(3095#HP): локальная основная копия - да, но не для всего же. Ценного в трех ТБ как раз в основном бэкапы, где-то 400-500 гиг. Можно еще несколько фильмов, которые ребенок пересматривает, хранить. Облако - гугловое. Сейчас 2 доллара за 100гиг. За больше - больше, но не пропорционально. Еще есть неиспользуемый 1ТБ one drive, который идет с МС Офисом. Не, локально я б тоже хранил, но какое-то более легкое решение хотелось бы, более гибкое. Я потому про usb hub с raid спрашивал

Посмотрел - да вроде нет: цена "per Gb", то есть все линейно. То есть при цене дисков $50 за террабайт, ровно через 2.5 месяца земноводное начнет являться во снах - и укорять, укорять... :)

А как оно в итоге появляется в системе? Как сетевой диск (ну, допускаю, какой-то драйвер понадобится), что-то стандартное типа (S)FTP - или придется по какому-то богомерзкому воняющему мышами интерфейсику курсорчиком музюкать?

P.S. Так, для поддержки разговора: один хрен затишье :)

(3097#HP): нет, 2тб за 10 в месяц или 100 за год. В НАС за 9 лет я сменил четыре диска - долларов 350, сама коробка стоила 600, вроде. Плюс он все время включен и требует примерно 30 ватт - еще где-то 20-30 долларов в год. Облако дороже, но не радикально получается

(3098#no_ifs): А как оно видно в системе? Бес патъйоппок: правда интересно, как его можно будет запользовать: исключительно вручную, или какой-то robocopy на него натравить тоже.


[s]А вот теперь с патъйоппками[c] тут-то мы и возвращаемся к самосборным десктопам: извлекается из кладовки старый ящик, конфигурируется программный RAID - и вуаля: есть $600 на пропой :crazy:

(3099#HP): На десктопных системах видится через веб-интрефейс, плюс есть возможности синхронизации папок. Не уверен, что можно смонтировать, как внешний накопитель. Программно - есть API, там все более-менее обычно - получается токен и его используешь для аутентикации (сломал два пальца, пока написал). Для некоторых видеоформатов есть встроенный плейер, если нужно.

В мобильных системах - в айфоне линкуется к "файлам", в андроиде и хромоси - как часть своей системы.

Ага - старый ящик еще запустить надо и жрет он со своими потрохами куда больше, плюс шумит.