А че у вас у всех такие фотки дурацкие?:)

Короче, пока не введем наблюдателя, разговора не получится. А тогда совсем фигово вырисовывается.

(80#Шуруп): фсмысле знакомый- аналог?

Цифровой контент можно отодрать только глобальным рубильником:)

(82#stoler):Блин посуда для еды, на дне тарелки фотка. Йух знает как ее туда нанесли...

(77#stoler):
(80#Шуруп):

я не стал перечислять материалы стекло и фарфор, объединив их под словом ткань... ведь и так ясно, что я писал о материальных носителях...

а какие нематериальные?

(85#Che Fox):Айпадка очень даже материальна :D

(86#stoler): цыфровой контент :)

(88#Che Fox): Контент не есть носитель.

(88#Che Fox): это как это? вас ист дас, если так можно спросить?

... твой контент может отрубить дядя Федор выкрутив пробки и для этого особенно старатся не нужно ... как ты потом на Итфото зайдешь ?! :D

(87#Шуруп): при условии, что все айпадки и им подобные ЖК-отображатели цыфрового контента, будут показывать одинаковый цвет и одинаковую яркость...

(91#aLeksus): он подводнег: айпадка.

(92#Che Fox): то же самое можно утверждать и про бумагу.

(89#Jack):
(90#stoler):

ок!.. цыфровой контент, отображаемый на электронных устройствах... :)

На айпадке батарейки сели :)

(95#Che Fox): единицы и нолики- вполне материальны.

(96#aLeksus): блин, если дядя федор отрубит липиздричество, отпечатки на бумаге ты увидишь еще хуже.

(93#stoler):Вот сечешь фишку, айпадка 11 часов без пробок проведет, еще gprs модем встроен:))

(94#stoler): репродукции картин в альбомах не есть сами картины... ты об этом?.. тоже и с фотографиями: смотреть на выставке или в домашнем фотоальбоме или листать книги с репродукциями, даже если книги высшего качества...