(134#stoler): Экое совпадение... Я как раз делал обзор о благотворительности... Очень любопытное дело... В тех же Штатах на ней ох как много чего держится... И не возникает соблазна откатиться по социалке, что характерно...
(142#stoler): +инфраструктура. а традиция, мне кажется, во многом из-за неутеряных навыков жизни в отчасти обособленном сообществе, где помощь его членам естественна. вроде национальных районов, церковных приходов и т.д.
(143#no ifs):стоит ли понимать. что глобализация положит конец благотворительности? Тут ведь смотря что преобладает. Один готов помочь только тем, кого знает, второй отдает лишь с условием полной анонимности.
(144#stoler): глобализация тут не существена, мне кажется - каким бы глобалистом человек не был, он где-то живет и в большей или меньшей степени с детства включен в жизнь местного сообщества (ходит в церковь, или в комьюнити центр, или клуб по интересам). не он, так члены его семьи. отдавать какие-то деньги или время (если это волонтерство) - привычно и естественно.
(146#stoler): да нет, отчего же - есть какой-то денежный поток, идеально чистым по намерениям он не является, но большая его часть сформирована для и направляеся на благотврительность.
(148#Тайный Советник): "местность" я упомянул, говоря о происхождении привычки к той или иной благотворительности. типа того, что начинают с помощи местному госпиталю, а не закупают фланелевые жилеты африканцам
и о СМИ (как же я их люблю все-таки!) http://www.newsru.com/russia/29jan2009/mosk.html заголовок - "Генералу Варенникову, ратовавшему за присвоение Героя России Путину, сделали операцию на головном мозге"
хотелось бы на mosk этого журналиста взглянуть. лучше всего - в сухарях.
(152#Црь): "так рождаются нездоровые сенсации" (с). звучит, примерно как "Дж. Кеннеди, публичный политик, известный своей связью с М.Монро, убит в Далласе"
(153#no ifs): согласен, но "рождение нездоровых сенсаций" - и есть цель и смысл существования подобных СМИ. Когда я в "Общей Газете" работал, народ там порой из кожи вон лез, выдумывая двусмысленные заголовки. Хотя получалось лучше, все же там профи высшей пробы писали.
(154#Црь): А для меня это первый признак бульварности. Вон Газету ру вобще читать невозможно по этой причине, и Ъ в том же направлении сильно "преуспел".
Газеты без некоторой доли бульварности не могут существовать (я не беру в расчет всякие 100% финансируемые сверху "органы") Как вариант - один издательский дом делает одно серьезное издание, и штук пять абсолютно бульварных, за счет чего окупается.
Газеты без некоторой доли бульварности не могут существовать
это само по себе и понятно, и проблемой не является. проблема в том, что система получатеся с положительной обратной связью - бульварность СМИ повышает бульварность спроса.
(147#no ifs): есть очень прикольный момент. Существует точка зрения, что благотворительность человек осуществляет для себя. Ну т.е. внутри получить некий комфорт от осознания. Причем очень часто отдает совершенно посторонним и незнакомым, отказывая своим знакомым и близким.
