Мелочи жизни

(15581#Визуалунх): :rotate:

Зависеть будет от сетевых интерфейсов и стандарта USB, при USB 2 и гигабитных сетевых, то лучше будет по сети (по скорости передачи данных). При Eth 100 по USB (по скорости) а в принципе пофиг, как удобней будет настраивать и где больше возможностей по управлению, по стабильности подключения по USB, бес понятия, таково не разу не делал. Рекомендовал бы поэкспериментировать и определить какой вариант стабильней работает, на том и остановиться. Если лень экспериментировать то по сети.

(15584#Kukan): да как там ту стабильность проверишь? она же на длинных пробегах выявляется, не то что включил и все упало.

(15585#no ifs): Файлики поперебрасывай. Набор маленьких и какой-нибудь большой, на несколько гигов.

И по эксплуатировать с недельку в нормальных режимах работы, самый интересный момент как будут работать винты в массиве, да и сам массив, будут "засыпать" или нет, если да то как будут "просыпаться" и чем это будет сопровождаться, может получится так что при выходе из стендбай массива, роутер будет его терять по подключению по USB. А в целом лучше модели все таки укажи. Что бы ТТХ посмотреть и что умеют, и хотя бы под какие задачи взял, что бы сеанса телапатии не устраивать. Так например для меня совсем непонятно что Вы понимаете под массивом дисков, я исхожу из предположения что какую то фуську для дома по типу NAS с 2-3 мя винчестерами на борту. ;)
Предположение по целям что делается для домашней сети, под файловую домашнею помойку и для обмена файлами через интернет, например торент клиент какой ни будь. Так вот если по таким целям, то лучший вариант будет, когда точка доступа будет работать как маршрутизатор и фаервол, а NAS как файл сервер и торрент клиент. При этом крайне нежелательно использовать прошивки не от производителя, иначе настоятельно не рекомендую хранить что либо ценное в домашней сети и исключить любые операции с деньгами через интернет.

[img]http://pit.dirty.ru/dirty/1/2011/10/21/31528-225149-d8c13134a95e53610123caef5101a473.gif[/img]
вспомнил белку что-то

[quot]Компания в сфере монтажа внутренних наружных сетей [/quot]
Круто, блин.

в общем - спасибо. когда писал, раутер с usb уже был, а диск только выбирал. решил не заморачиваться с тем, чтоб непременно usb подключение было и заказал 8Тб (4х2Тб под raid10) с сетевым только

А какой именно, если не секрет?

(15591#HP): [url=http://www.amazon.com/gp/product/B004TT01JS]вот такой[/url]

(15592#no ifs): Спасибо, почитаю: а то у меня что-то позывы в подобном направлении в последнее время тоже случаются :)

(15593#HP):с позывами надо бороться

Ты оцифровал наконец свой фотоархив?

С некоторыми бороться не только вредно, но и опасно: а вдруг они победят? :dont:

Железяка хорошая умет сильно много, что вызывает аж параною. В общем рекомендую организовывать подсоединение по сети. Если собираетесь качать с интернета использую торрент клиент и при наличии поддержки DMZ точкой доступа, оформить nas туда, правда придется повозится с настройкой фаервола. С типом раида думаю сами разберетись.

(15597#Kukan): Им в Америке качать нечего - пиратства у них нет. :D

непаказатель
вон и в греции скоро много чего не будет

(15593#HP): Про Acer Easystore почитай еще. И у Хьюлета было.

Кстати, философский вопрос: а какое у этих ящиков преимущество перед "взял старый комп, напихал винтов, сконфигурировал как только душеньке угодно - и вот он тебе NAS"?

(15601#HP): Меньше места занимает, меньше электричества ест. Оптимизирован под работу сервером изначально. Есть фишки типа горячей замены. Каждому своё, в общем-то. Смотря что нужно и что удобно.