логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  2396  2397  2398  2399  2400  2401  2402  2403  2404  2405  ...  2436  »»»  
03.03.2024 в 20:22:44  
(47995#HP): ага, вот сосед - молодец, у него гирлянда на кипарисе около дома до сих пор по вечерам зажигается
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2024 в 20:25:33  
(47994#no ifs): посади во дворе небольшую декоративную ель. Заодно грибы могут появиться.
проверка
03.03.2024 в 20:32:14  
(47997#stoler): у меня негде посадить, чтоб из дома было видно. На кусты тоже гирлянду бросаем, но нужна елка и чтоб видно
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2024 в 23:07:51  
Канадианцы ппц, полшага до партийных съездов и единогласных голосований. [url=https://torontosun.com/news/local-news/warmington-new-carbon-fee-on-restaurant-bill-tough-to-swallow-but-legal]Принтер, иди плати.[/url]
Как правильно все-таки на фох-ньюз охарактеризовали.
проверка
03.03.2024 в 23:08:36  
(47998#no ifs): у тебя вокруг море, как в Римской империи?
проверка
03.03.2024 в 23:15:17  
(47999#stoler): я вот думаю, если вас заставляют платить 2% за мистический carbon capture, то через пару лет ты зарплату на толчке можешь оставить, если вам в сливной бачок таксоматы захерачат. Там же ппц сколько газов.
проверка
03.03.2024 в 23:20:27  
[url=https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2019/07/24/9/1563982199141048002.jpg]Про профессиональный взгляд.[/url]
проверка
04.03.2024 в 04:33:29  
(48001#stoler): чаевые пропорционально уменьшить.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
04.03.2024 в 04:36:47  
(48000#stoler): Не, склоны, вниз уходящие, в обе стороны, либо заасфальтрованный кусок. Там, где склон, землю видно, только, если к окну близко подойти. Да и не то это - елка должна внутри быть.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
04.03.2024 в 10:47:12  
(47993#stoler):
(47992#no ifs): [url=https://www.bbc.com/russian/articles/c9rvy71z1ryo]кто бы сомневался[/url].
проверка
04.03.2024 в 15:30:13  
(48005#stoler):
[quot]были ли внесены изменения в аудиозапись [/quot]

О, какая богатая тема! Столько попкорна, боюсь, не сожрать будет
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
04.03.2024 в 16:52:27  
Посмотрел чуть назад ретроспективу PBD-канала. [url=https://www.youtube.com/watch?v=fI61HrNXQaQ]Да там периодически отрывные гости попадаются.[/url] Даже и не слышал до этого.
проверка
04.03.2024 в 20:16:43  
Верховный Суд отменил решения отдельных несознательных штатов - Трамп может там балотироваться
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
04.03.2024 в 20:18:55  
(48008#no ifs): апелляция может быть или какие-то другие процессуальные закидоны?
проверка
04.03.2024 в 20:22:30  
(48009#stoler): насколько я понял нет - там решение строится на том, что суд штата не может решать кто может, а кто не может занимать федеральный офис. Вопрос о виновности Трампа там даже неважен. То есть, разговор (если кому захочется) как бы переносится в федеральные структуры - Конгресс и тот же Верховный Суд.
no ifs отредактировал комментарий 04.03.2024 в 20:24
04.03.2024 в 20:26:58  
(48010#no ifs): т.е. они просто вынесли техническое решение о неподсудности, но не принципиально оправдали или указали на невозможность судебного преследования по фактам, на основании которых суды конкретных штатов вынесли свои вердикты? Получается, что противники Трампа могут просто подать иски в федеральные структуры и начать бодягу по-новой?
проверка
04.03.2024 в 20:30:32  
(48011#stoler): да, причем, что странно - там голосование единогласное, то есть, какое-то очевидно нарушение процедуры было со стороны судов штатов. Тем судам неочевидно было?
А противники - ну, могут, в принципе. Но это без шансов при нынешнем раскладе. Тем более, что в 2021 его уже оправдывали
no ifs отредактировал комментарий 04.03.2024 в 20:31
04.03.2024 в 20:35:48  
[url=https://pikabu.ru/story/v_kolumbii_muzhik_spasayas_ot_banditov_pritvorilsya_spyashchim_bezdomnyim_11187619]Охренеть.[/url]
проверка
04.03.2024 в 20:38:58  
(48013#stoler): чисто Чаплин. Только пинки бандитам незаметно не отвешивал
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
04.03.2024 в 20:44:09  
(48014#no ifs): совершенно по-детски и сработало.
проверка
«««  1  ...  2396  2397  2398  2399  2400  2401  2402  2403  2404  2405  ...  2436  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила