Мелочи жизни

[url=https://www.reuters.com/sustainability/cop/climates-catch-22-cutting-pollution-heats-up-planet-2023-11-02/]Чисто и жарко или грязно и холодно[/url] - какой-то опросник на входе ад, Данте не додумался бы. То есть, чистим воздух - поднимаем температуру, не чистим - мрут от загрязнений.

[url=https://www.bbc.com/russian/articles/cjm49n1g3wvo]Залужный про потребности[/url]. Не до шуток, но что-то архимедовское в этом есть, про точку опоры.

(45097#no ifs): Статью из Экономист за сутки уже разобрали до косточек, позже напишу. Щас надо листья сначала сдуть, а потом всосать, шредеря.

(45097#no ifs):"Пресс-релиз" Залужного необходимо и есть смысл рассматривать только в контексте статьи в TIME, и того шухера в украинских элитах, который эта статья подняла.
Во-первых, подсветился принципиальный конфликт по поводу выбранной стратегии: Зеленский гонит любой ценой в наступ, генералы предлагают начинать строить укрепленную линию обороны по примеру т.н. "линии Суровикина". На самом деле это вопрос совсем не из разряда текущей рутины, потому что будет сигнализировать о выстраивании конфигурации накануне возможных переговоров. Из этого конфликта вытекает >>
Во-вторых, вопрос политический. У Залужного реальные популярность и авторитет настолько высокие, что он запросто в определенном случае может составить конкуренцию Зеленскому. Многие авторы считают, что может победить как два пальца об асфальт. Поэтому гуляет такая байка, что кого-то Зеленский готов снять, чтобы немного обезопасить политический фланг.
В-третьих вопрос военной науки. В этом смысле полная жопа у всех на всех континентах. Старая парадигма военной науки если не рассыпалась, то вот-вот. Никто не понимает, что делать с пехотой. Ну т.е. понятно, можно утюжить хер знает сколько лунную поверхность, но пока там не навесились яйтса Мыколы или Яши, это не за- или отвоеванная территория. Вместе с тем, если не брать штурмовые подразделения, до в условиях тотального контроля ТВД обеими сторонами с помощью технических средств основной задачей пехотя является зарыться как можно глубже, чтобы не быть уничтоженным артиллерией или дронами. Насыщенность дронами на данный момент такова, что в некоторых местах могут позволить себе подвешивать на каждый момент времени на единицу территории по 2-3 дрона и атаковать 2-мя или 3-мя одного бойца. Год назад это было немыслимо. Реального противодействия для этой проблемы нет от слова совсем. Принципиально нет. Тот, кто придумает "антидот" победит в этой войне. Исходя из этого, мало кто отчетливо понимает, как выстраивать свои действия дальше. Залужный или готов переложить решение этого вопроса на союзнические плечи, или заранее зарабатывает себе висты, если сообразит выход.
В-червертых, вопрос тактической медицины. Там много писать, но реально Украине в этом вопросе никто помочь не может. Те, кто обучается по союзническим программам, сами обучают своих инструкторов.
Ну еще там есть.

(45099#stoler): интересно. Как если бы пока для пехоты позиционая война - единственно возможная?
Но меня, скорее, явная смена запросов-ожиданий озадачила. Года не прошло, как 500 танков, нужных для победы, превратились в список позиций, из которых со скрипом только дальнейшая мобилизация в руках Украины. Ну, может, какая-то часть производства дронов. Остальное - новая версия "чудо оружия", которое только и нужно, чтоб...
И кто при такой "кредитной истории" будет всерьез разговаривать? (У западных партнеров есть свои внутренние соображения, но речь не о них)

Там тоже надвое. Вот могу соврать сейчас, но попытаюсь вспомнить, на прошлой неделе упоминался доклад демографа Ракши по ситуации на Украине. Расчетно-верифицированных он называет 300 тыс и выше невозвратных на сейчас. Мобрезерв что-то в районе 6,5-млн "грязными", при нынешней интенсивности боевых действий еще лет 5-6 могут наполнять строевые части.
Почему вопрос медицины критически важен – страшные потери в категории перехода "возвратные>>безвозратные", то ли 20, то ли 30%. С передовой просто тупо не доезжают.
А сдронами уперлись в проблему масштабирования производства.

смотря по целям. Если "за ценой не постоим", то можно и мясной штурм организовать. Если у кого-то получается организовать изоляцию ТВД, то там легче, пропоции потерь меняются. Вообще обень поразительная странность в том, что потери штурмовых частей (1линия наступления) намного меньше, чем регулярной пехоты (2, 3 линии). Хотя казалось бы...

Назревает еще один скандальчик: M&S решили отпяриться на Рождество со слоганом[i][url=https://www.youtube.com/watch?v=vhpUYFW0w5M&t=2s] Love Thismas, Not Thatmas[/url][/i]. Возможно, очередная проверка на устойчивость табу, возможно, атака на какие-то религиозные догмы, а возможно, просто чья-то глупость на все деньги. Судя по комментариям, народ не оценил.

Залез на DW, а там в верхнем меню отдельный пункт "German colonialism". Это чего вдруг спохватились?

(45104#no ifs): вчера или позавчера канцлер прощения в Африке просил.

(45105#stoler): [s]ну и отметили бы мелким шифтом на девятой странице[/s] понятно

(45100#no ifs): [url=https://t.me/stranaua/130031]вот еще на тему.[/url]
[url=https://t.me/stranaua/130032]И продолжение.[/url] Все достаточно очевидно.

(45107#stoler): чего ради западу хотеть сменить Зелинского? Не, есть вариант, да - чтоб получить новое основание для продолжения военной и фин помощи. Типа того, что бросить "все это" будет неприемлемым (возникнет вопрос, чего только сейчас спохватились, и напоминания про мутность целей с самого начала помощи), а смена фигуры-подхода дает хоть и слабенький, но аргумент - сейчас пойдет иначе. Но это про внутренние западные терки. А то "коррупция" - про нее Штаты и из своей истории и из воспитательной деятельности в банановых республиках все знают, и знают, что смена головы редко помогает.

(45108#no ifs): я не думаю, что дело в коррупции. Это такой секрет Полишинеля был.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=Opxhh9Oh3rg]Последняя[/url], больше уже не будет.

Для подразбавить...

Кароч, помнится здесь уже каялся, что вопреки сложившимся традициям, привык вертикальные снимки делать держа правую руку снизу: типа, утыкаешь локоть в бедро и получаешь упор. Надысь спьяну попробовал традиционный способ - где правая держит камеру за верх - и осознал, что при таком хвате камера, будучи, по сути, подвешенной, сама норовит правильно ориентироваться по вертикали. Количество "заваленных" вертикальных снимков сократилось в разы.

Мораль: перед тем, как пытаться "ссать против ветра", убедись, что "ветер" тот не есть результат опыта многочисленных предшественников :oops:

Плять: поначалу подумал, что это было про твои сцылки на глубокомысленные пикейно-жилетные посты в телеграфе :crazy:

хех, части страны за сутки раскачивают до состояния межгосударственной напряженности в этих самых "телеграфах". На отставки насочиняют сами себе и другим. Валюты обрушивают (ненадолго, но факт). Кончают жизни самоубийством. Получают факультативно образование по классическим специальностям. Так что про пикейность в этом смысле надо аккуратнее. Фетишировать не надо, но понимать, как работает инструмент, вполне полезно.
А каков результат для тебя лично от посещения любого технродрочерского раритетного исторического места?

[quot]Indiana Jones:
And what did you find, Dad?

Professor Henry Jones:
Me? Illumination.[/quot]

(45114#no ifs):Ну да, тоже и приятно, и полезно для душевного равновесия или наоборот, но тогда не полезно.