логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1074  1075  1076  1077  1078  1079  1080  1081  1082  1083  ...  2433  »»»  
03.03.2018 в 23:55:14  
no ifs писал:
дело не в упомянутом столером зазнайстве

это я так, в общем и по среднеарифметическим наблюдениям.
Если продолжать твою аналогию, то схрена ли полицейский носит оружие не в своем районе, не в своем штате, не в своей стране, не на своем континенте.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.03.2018 в 23:59:24  
carpenter писал:
(21561#ArchiF): Василий, а у тебя какие ощущения от этого выступления и приложенного видео. Чувство удовлетворения, радости, гордости, тревоги?

чувство, что денег на медицину и образование снова не дадут
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 00:00:19  
stoler писал:
это я так, в общем и по среднеарифметическим наблюдениям.
Если продолжать твою аналогию, то схрена ли полицейский носит оружие не в своем районе, не в своем штате, не в своей стране, не на своем континенте.

да и кроме самого полицейского, его никто полицейским не считает
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 00:03:34  
(21565#ArchiF): вот хз. Вдруг в струе решат ортопедию поднять на мировой уровень и военную подготовку в школах усилить?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 00:20:34  
(21564#stoler):
(21566#ArchiF):
дело не в том, кто кого кем считает и каковы полномочия - это хорошие вопросы для публицистики, но к формальным решениям теории игр это не относится. Есть в простейшем случае два игрока и их оценки рисков. И игрушечный или настоящий пистолет - значения не имеет, оценка будет по худшему (пистолет - настоящий) варианту. Знаменитая пробирка этого, как его... ну когда в Ирак полезли, в общем - отражение того ж принципа. Сама "пробирка" была неуклюжим способом продавить решение, но его необходимость полностью определялась оценкой худшего варианта и минимизацией связанных с ним потерь.
no ifs отредактировал комментарий 04.03.2018 в 00:20
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 00:36:07  
(21568#no ifs): я дилетант в этой дисциплине, но ведь вопрос стоит не в действии какого-либо из игроков, а в волюнтаризме "субъективации" оппонента\противника. Хочешь играть и нужен враг?- Назначь свою левую руку и пусть начинают выхватывать пистолеты.
Подмена понятий, когда начинают упираться в методики и действия, опуская основной методологический подход.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 00:42:54  
(21569#stoler): нет здесь подмены - роли сложились не в "начатой с нуля" истории, а во вполне конкретной. Нет возможности (не говоря уж о желании) разложить существующую систему отношений в мире на в каком-то смысле элементарные части и собрать, исходя из каких-то рациональных принципов. И потому, что разложить не получится, и потому, что представления о рациональности не согласовать.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 00:43:25  
stoler писал:
(21565#ArchiF): вот хз. Вдруг в струе решат ортопедию поднять на мировой уровень и военную подготовку в школах усилить?

у нас в инсте везде развесили пропаганду, хожу отворачиваюсь, причём рулят сейчас твари не построившие даже сарайчика или туалета во дворе, бумажные герои
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 03:08:46  
че вы так перевозбудились? Посыл ввп не про вундерваффе, а про приглашение за стол переговоров
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 03:46:45  
(21572#Screw): эээ...

Шуруп, не с кем разговаривать. Те, кто на условном западе хоть сколько-то знакомы с понятием репутации (куда входят и вполне меркантильные мотивы), будут с ввп разговаривать только под угрозой начала войны. И ввп со своей кодлой это прекрасно понимает. Точнее, не совсем так - он понимает, что с ним не будут разговаривать, так как ему бы этого хотелось (создать видимость начала войны ему не удастся). Все послание внутрь направлено. Реакция снаружи на него есть, но контекст реакции - не отношения с Россией, а внутренние разборки сил, для которых Россия один из поляризущих факторов.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 04:39:28  
(21553#stoler): "спасибо за сладостные мгновения" (с) :)))) это как же пропустил-то такое? На вопросе про поезда из НЙ и Бостона (который из них ближе к Бостону, в момент встречи) ребенок ржал так, что еле успокоил :)
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 10:37:20  
(21572#Screw):
"...сказал один американский джентльмен: «Но Ким Чен Ын был убедительнее»."(с)
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Шуруп
04.03.2018 в 14:23:34  
Те, кто на условном западе хоть сколько-то знакомы с понятием репутации (куда входят и вполне меркантильные мотивы)
У меня диссонанс в понятиях... репутация и меркантильные интересы как могут пересекаться? Хотелось бы тогда уж уточнить, что ты вообще вкладываешь в понятие «репутация» и отдельно по отношению к Путину.

Дальше по тексту опять нелогичность в выводах. В какой «внутрь» направленно?! Ты о «внутрь» запада? Внешне вообще не имеет значения та реакция, пускай реагируют как хотят. Я уже говорил, ты меня не услышал. Путин четко идёт на достижения, подтягивая для того ресурсы. Все прозрачно и очевидно, мир меняется. Да, это может быть болезненно для всех (своих/чужмх), но маховик раскручен, его не остановить.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
Screw
04.03.2018 в 14:38:36  
Не будет ядерной войны, давайте мыслить позитивно. Есть все предпосылки к диалогу. Американцы логичны, они умеют просчитывать риски. Одно дело расстреливать мишени шестьдесят- лохматых годов из-за пробирки, другое ломануться через минное поле напролом, когда есть карта и сложный маршрут для выживания с минимальными рисками и незначительными потерями.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
04.03.2018 в 14:44:56  
(21576#Шуруп): ты сейчас аргентинской диппочты нанюхался?
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.03.2018 в 14:47:42  
(21577#Screw): судя по наблюдениям, через минные поля, только в обратном от вас направлении, напролом ломится ваша элита, вкл. отпрысков первых лиц.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Screw
04.03.2018 в 15:04:25  
stoler писал:
(21577#Screw): судя по наблюдениям, через минные поля, только в обратном от вас направлении, напролом ломится ваша элита, вкл. отпрысков первых лиц.

Фамилии, пароли, явки! Элиты разные у нас есть, как и «первые лица» вот меня можно назвать элитой если я недвмжемость присматриваю в Болгарии?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
04.03.2018 в 15:14:19  
Шуруп писал(а):
репутация и меркантильные интересы как могут пересекаться?

Ну вот, к примеру, сбербанк не работает в российском Крыму. И чисто меркантильных соображений не может себе позволить.
Шуруп писал(а):
понятие «репутация» и отдельно по отношению к Путину.

Комплекс ожидаемых реакций партнера
Шуруп писал(а):
В какой «внутрь» направленно?!

В твой, Шуруп, нутрь. И, судя по тексту, сообщение доставлено и воспринято именно как предполагалось.
Screw писал(а):
Есть все предпосылки к диалогу.

А что Россия может "продать", чтоб с ней был интерес разговаривать? Ядерной войны не будет, тут можно согласиться, но диалоги с Россией будут очень нишевые
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Screw
04.03.2018 в 16:32:54  
Ты в Крыму давно был? Там и платежные системы есть и банки, вопрос в: чьи там деньги? подставлять под санкции «сбербанк», «яндекс» и т.п. другие корпорации не логично с экономической точки зрения. Это не меркантильность, это другое.

Репутация- это, что-то другое. Скорее социально ожидаемые «заслуги»
Ну а мой нутрь позитивен, я воспринимаю нформацию без лишних шней негативной трактовки.
Россия держава реурсов, Китай- технологий, Америка сильна экономически и договариваться тут есть о чем.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
04.03.2018 в 16:47:36  
(21582#Screw): так санкции - отражение репутации. В Крыму можно работать тайком? И ты говоришь это не связано с желанием ущерб предотвратить (такой вполне меркантильный мотив)?
Что касается ресурсов - положение России никак не уникально, есть отдельные позиции, где страна производит заметную часть, но их не много и по ним, да, будут договариваться - нишевые диалоги никуда не денутся.

Ты лучше вот что скажи - если речь о том, чтоб поговорить, то отчего не говорят-то? Когда ввп последний раз из страны выезжал и с равными по положению разговаривал?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  1074  1075  1076  1077  1078  1079  1080  1081  1082  1083  ...  2433  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.