ни при каких условиях не найдет разумной аргументации у христианина.
видимо, это есть характерная черта- невозможность или нежелание услышать оппонента. я не видел пока что людей, считающих стирание собственных постов правильным поступком.
Еще раз - истерики, психоза не было. Просто поскольку
Jester писал:
аргументация ноифса по целому ряду вопросов мне была совершенно непонятна ни с логических ни с морально-этических позиций
Вы объяснили для себя случившееся с другой точки зрения. Но при всей внезапности ухода ноифса, отношения к реальности Ваше объяснение имеет сомнительное.
Угу. Но при этом отношеие к вышеозвученному вопросу будет одинаковое.
Нет. Ибо вполне допускаю, вспоминая инквизицию и крестовые походы, что какая то из сект может считать питие крови христианских младенцев не их прихода богоугодным деянием.
нет. к тому, что при каждом аргументе оппонента полезно пытаться ставить себя на его место, чтобы понять. В ином случае уровень аргументации "чтобы было" становится универсальным.
Еще раз - истерики, психоза не было. Просто поскольку
Да ради всего святого. Не было - значит не было. Вам, видать, лучше понятно, что творится в голове этого человека. А мне это понятно иначе. А значит хуже. Только и всего. Ни Вам, надеюсь, ни мне - совершенно определенно, ни самому ноуифсу, не говоря о мировой революции от этого - ни жарко ни холодно.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
Так ты про тех, кто "тут"? Хм... Либо у меня со зрением плохо, либо число тех, кто
stoler писал:
сами говорили об этом
на этом форуме действительно мало, по отношению к общему числу участников. Если верно второе, то это не очень интересно. Ибо является лишь некоторым частным мнением.
угу. ибо нефиг. инфа здесь http://ifphoto.blogspot.com/2008/01/blog-post.html еще раз - кому нужна информация, обсуждение фотографий или продолжение разговора общего плана: noifs_nobuts@yahoo.com
