вопросы про ретушь.

(19#Visualynx): мне оч непонра шероховатый плексиглас -- покрытие интуосов и графиров2 ощущается пером как бумага -- не полный отврат конечно - просто я привередливый )

Это ты про ретушь отпечатка?

это я про вакомы

А это что?

издеваешься?

Wacom - единственная фирма, графические планшеты которой стоит покупать. :)

Vсonst, а как бы ты убирал красный от холода нос? Маски и колоркоррекция? Или поизящнее что-то есть?

(27#Visualynx): кисточкой в режиме *колор* -- может быт и маску сделал с размытыми краями и кривыми -- но если по быстрому то кисточкой

[quot]Размываем маску на 5-10 пикселей и копируем эту зону.
[/quot] Напиши команды, как размывается! Не все знают где искать.

это написано в любом справочнике по фотошопу -- книжки иногда таки надо читать :)

можно по Q врйти в быструю маску и размыть ее гауссом -- или в меню-селект-модифай-фезер

В справочнике и про ретушь тоже пишут, зачем тогда статьи делать? Все инструменты там описаны. Если уж взялись статьи писать, вставляйте где какой инструмент находится.

я взялся давать советы ) -- и всегда говорю где и что делать -- Q входит-выходит в режим быстрой маски - обьяснять принциипы ее работы выходит далеко за рамки совета - ибо в ЛЮБОЙ книжке написано что это такое

меню-селект-... разве что то непонятно?....

в справочниках кстати про ретушь не пишут

А стампом можно цвет только копировать вроде? Со щеки например, но только цвет, а не яркость.

(33#Visualynx): ну посмотри режими работы штампа? -- давайте книжные вопросы в книжках читать? :)

Епта, у меня в мобиле фотошопа нет :D

хы! ) -- я кстати видел какой то *покет артивт* -- натуральный фотошоп только для кпк и мобильников %)

Изврат какой :shock: Не, ну был у меня автокад на Palm-е, но фотошоп на мобиле... :D

есть такой сайт: http://www.milovsky.ru
много чего интересного про фотошоп.

посмотрел на фоту в разделе эбаут - и появились серьезные сомнения.... -- почитал пару статей и сомнения усилились -- например: [quot]Часто спрашивают: как выполнить цветоделение черно-белого изображения так, чтобы все детали оказались только в одном канале черного?[/quot]
кто спрашивает? -- нафига это надо? -- на самом днлн смысл такого цветоделения есть - но аффтар его видимо не знает -- это делается для улучщеной печати компьютерных скриншотов -- только не полным переводом всего изображения в один канал - а только чисто терных деталей вроде черного текста на белом фоне /*куча сайтов - скриншоты ворда-екселя и тп*/

то есть совет непонятно для кого и для чего

перевод в чб - душат слезы... -- аффтарцу вкурить несколько страниц из маргулиса - и будет щястье

из статьи про гламуризацию порадовали картинки с примерами -- в полспичечного коробка :) -- финальный результат на рис29 -- даже посмеялся )

статья [b]Тоновая и цветовая коррекция изображений в цифровой фотографии: осветляем снимки и устраняем нежелательные оттенки.[/b] убила наповал -- почитал каменты и решил почитать статью.... мамамия..... -- хоть щяс на башорг -- например размышление о причинах плохих фотографий:
[quot]Поверьте, никакая суперсовременная профессиональная камера не гарантирует 100% результат. Причины несовершенства зачастую кроются даже не в электронике, а в современных алгоритмах настройки и обработки данных, заложенных в «одноглазого друга».[/quot]
о кривых руках *фотографера* ни слова )))))))))))))

me плакаль:
[quot]Возьмем задачу определения экспозиции. Обычно аппараты анализируют уровень освещенности кадра по нескольким зонам. Взвешенный анализ по большому числу контрольных точек замера, как правило, дает очень приличный результат. Чем больше замеров, тем потенциально точнее итог.[/quot]

а вот это просто срубило пацтол -- дальше четадь не стал -- и другим не рекомендую
[quot]«Ну, теперь-то без кривых точно не обойтись», — радостно потрут руки любители сложных решений, и… окажутся правы. Но лишь в том, что касается нетривиальных манипуляций, потому как [b]кривые зачастую бессильны в обработке цифровых снимков.[/b] Сразу оговоримся, что имеется в виду решение, не связанное с переходом в другую цветовую модель, отличную от RGB. [b]Разумеется, настоящий профессионал в CMYK[/b] (или L*a*b*) выжмет из картинки все соки, но для этого сначала нужно правильно выполнить цветоделение, а это совсем не простая задача. Кривые тем эффективнее, чем больше неиспользуемых диапазонов тонов в изображении. Пожертвовав ими, мы задействуем освободившиеся уровни яркости для более важных элементов. Но алгоритмы цифровой камеры настроены так, чтобы максимально эффективно использовать доступный диапазон, посему [b]кривым просто не остается пространства для маневра.[/b][/quot]
аффтару пить йад в лошадиных дозах -- даже комментировать этот перл лениво..

чувак кстати занимается *своим учебным центром* )))))))))) -- валяюсь ) -- пускай напрягается! -- его выпускники не оставят меня без работы )))))))))))))))))))))