Андроед

Не-е: просто время (и - увы! - деньги) тратится один раз; но зато получаемый в результате кайф - продолжается долго. :cool:

Это как или сменить пять подержаных Запорожцев, или то же время проездить на единственном Мерседесе :cool:

(1021#HP): это, скорее, как аудиофилия - ты в контролируемом эксперименте не отличишь один комп, от другого. и наличие или отсутствие "слежки" гугла.

Ну, тут загнул: у компа все параметры четко измеряемы.


АВОТКУЙ!!! Во времена, когда еще Гуглем пользовался, зачудил у меня ноутбук: мигает огоньком разряда батареи даже когда к сети подключен. Он всегда подключен - мне пох та батарея: но постоянное мигание раздражает. Поискал. Нашел. Исправил. Но, сцукко, потом две недели на сайтах по всему миру видел рекламу батарей к, сцукко, именно моему ноутбуку!!!
Слежка Гугла признана доказанной.

(1023#HP): причем здесь измеримость? на своих операциях не отличишь. ты же комп не измеряешь, а работаешь на нем.
про слежку - я имел в виду влияние на твою жизнь. ну, одну рекламу тебе покажут или другую. какая разница. не говоря уж о разнице в вырезанной рекламе.

Не смотри ти-ви больше, ейбо. у меня только на бэкграунде погода ... и то блевать тянет. Я по поводу наездов на Трампа. Ну чистый цирк. А люди смотрят и проникаются... очень многие

Так это кагбэ та же аудифилия: игнорировать результаты измерений, полагаясь только на ощущения?

Но оставив в стороне измерения, приведу только аудиофильно ощущаемые факты:
1. Вентиляция корпуса, при этом с малым шумом вентиляторов. Разница в шуме улавливается даже не аудиофильским ухом :)
2. Вентиляция -> охлаждение дисков -> повышение их надежности
3. Много памяти: swap отключен -> малый шум от дисков; быстродействие
4. Много дисков -> много [s]порнухи[/s] данных -> снижение нагрузки -> надежность -> бэкапы -> сохранность [s]порнухи[/s] данных
5. Радиатор на процессор: то же охлаждение при меньшем шуме
6. То же на видеокарте
Это навскидку :)


Ну, тут мы, полагаю, опять разъедемся по взглядам на реальную жизнь, но если по моей дороге, скажем, в офис, весь город будет увешан фотографями моей голой жопы - кого-то, допускаю, это не взволнует: "лица-то нет!" - но лично мне это будет неприятно.

(1026#HP): купи аймак и забудь про шум. или еще какой моноблок. или ноут. какой вообще шум? ты в каком веке живешь?
город увешанный фотографиями чьей-то жопы - это мечта, за которую борьба идет. ты в этой борьбе вряд ли сможешь участвовать. еще раз - смирись, нахрен твоя жопа (в широком смысле) не нужна

именно

Блин, ты ж, вроде, не Яшо-хуйманитарий? :shock:

Каждое перключение триггера есть протекаемый ток; протекаемый ток есть выделяемое тепло; выделяемое тепло надобно рассеивать; (оставив в стороне разные, плять, водяные охлаждения с плавающими рыбками) нагретые компонеты надо обдувать; чем меньше проводящее сечение, тем выше должна быть скорость потока; тем выше должна быть скорость вентеляторов. Так что при равном объеме - либо производительность, либо шум.

DISCLAIMER: говорим о одной "нанометровости" техпроцесса: пытаться сравнивать КР580 и Intel I7 не нужно :)


"Не могу и не хочу" (C) Гугль, пожалуйста, исключи меня из номинантов. Если нет - то придется самому принимать посильные меры :)

Ну вообще-то его не вредно смотреть для тех кто умеет/может фильтровать базар.

(1029#HP): когда ты выйдешь из пещеры (а это случится), то обнаружишь, что проебал 2-3 десятилетия в борьбе с проблемами, решенными очень давно. вроде того же шума.
еще можешь попросить олимпийский комитет не рассматривать тебя в качестве претендента на золото в синхронном плавании.

(1030#carpenter): не вредно, но и бесполезно. зачем?

О, нет: слив в кусты не принимается: что же это такое может иметься в аймаковском лаптопе, чего в том же временном промежутке нельзя реализовать в desktop'e: с процессором того же поколения, но, в отличие, вместо сантиметровой щели в ноутбучном боку, оснащенном тремя-четырмя полноценными 120-мм вентиляторами? :)

(1033#HP): блядь... Все можно реализовать. и то, и другое - Turing complete.

Жутко извиняюсь, но физика, кагбэ, противоречит: или то, или другое. Или производительность, или низкое энергопотребелние, сиречь "рассеиваемая мощность" :oops:

(1035#HP): не противоречит. это о другом.

я реально охуеваю. такое впечатление, что первую заметку о семье Лыковых прочитал

Плять: "Беседа пьяного с трезвым чертом": Так а ап чем же? :dash2:
Вычислительная мощность суть энергопотребление, которое, суть, требуемое охлаждение. Что в этом утверждении не так?


Ну, дык, не теряйся: выступи первопросветителем :)

(1037#HP): на хуй

(1038#no ifs): Слифф засчитан :cool:

Ну чтоб знать об чем оппонент пиздит, только и всего