логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1694  1695  1696  1697  1698  1699  1700  1701  1702  1703  ...  2440  »»»  
03.03.2022 в 21:53:53  
И не надо обманываться - декларируемая вояками любой страны защита населения - это вздор. Тк, при усилении конфликта они это население (ну - часть) призывают. Армия на своей территории при вторжении защищает только власть законного правителя

Индивидуальная мотивация, понятно, может быть любой
no ifs отредактировал комментарий 03.03.2022 в 21:58
03.03.2022 в 21:54:04  
(33957#no ifs): и не изменятся. Хотя...
второпях нашел сегодняшний фрагмент https://www.youtube.com/watch?v=g3ffVRpBYDg
проверка
03.03.2022 в 21:59:11  
(33958#no ifs): ты меня не понял. Удержание или сдача города- это инструмент или способ ведения боя, основная задача- выведения противника из строя (уничтожение, пленение и т.п.) Территория- это выделенные рамки ведения действий, т.е. город или нет- неважно с точки зрения цели.
Про суверенитет- а что? Вроде как практически во всех конституциях мира записано, что власть принадлежит народу страны. Я просто не могу понять твое несогласие.
проверка
03.03.2022 в 22:15:05  
а вот фрагмент про Лаврова
https://youtu.be/0StBqGxWuuo?t=2028
проверка
03.03.2022 в 22:20:51  
(33961#stoler): да, я вот тоже не понимаю. Этот разговор стартовал с отказа признать обстрелы городов. Я так понял, возможная основа для не признания тебе видится в том, что города не являются самостоятельной целью (разрушить именно город приказа не было), а страдают из-а сопротивления войск, обороняющих город от вторжения. На этом мое понимание начинает сбоить
1) тема 1: может ли быть осуждено ведение боевых действие в городе обороняющейся стороной?
2) тема 2: в чем вообще состоит оборона - что именно защищается?
Я не понял, что обсуждать в первой теме - города обороняют, а не приглашают сразиться в чистом поле.
Со второй - да, хороший аргумент, что власть принадлежит народу. Народ какой страны будет осуществлять власть на оккупированной территории?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 22:28:38  
(33963#no ifs):
1. Не знаю.
2. Государство со всеми его атрибутами.
Города не обороняют сами по себе как самоцель. Это инструмент, как им распорядиться выбирает каждый для себя. Надо смотреть боевые наставления, я уже писал.
Я к тому, что армия защищает свою власть, если буквально заниматься софистикой.
проверка
03.03.2022 в 22:32:07  
(33964#stoler): ну так и я о том - защищается возможность исполнения законной власти. Власть другой вторгшейся страны не является законной (бывают серые зоны - когда существующую власть снаружи признают незаконной).
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 22:33:27  
(33926#R2d2): в Киеве не больше нациков, чем в Москве. Но пропаганда у вас там- нигде такой нет. И именно с точностью до наоборот, сами начинают (не люблю начинаете* употреблять) верить.
03.03.2022 в 22:40:18  
(33965#no ifs):
Не на эту реплику а вообще. Ты меня заставил найти конвенцию и начать ее читать.
аже больница перестает быть больницей, если из нее стреляют. Статья 19.
[i]"Покровительство, на которое имеют право гражданские больницы, может прекратиться лишь в том случае, если они используются не только для их гуманитарных целей, но и для совершения действий, направленных против неприятеля. Покровительство, однако, прекращается только после соответствующего предупреждения во всех необходимых случаях, устанавливающего разумный срок и не давшего результатов. Не будет рассматриваться как действие, направленное против неприятеля, факт лечения в этих больницах раненых или больных военнослужащих или наличие в них личного оружия и боевых припасов, снятых с этих военнослужащих и не сданных еще соответствующему органу."[/i]
проверка
03.03.2022 в 22:43:05  
(33965#no ifs):
Вот, нашел.
[i] Статья 28

Присутствие покровительствуемого лица в каких-либо пунктах или районах не может быть использовано для защиты этих мест от военных операций.[/i]
проверка
03.03.2022 в 23:11:30  
(33967#stoler):
(33968#stoler):
Если я верно понял, то процитированное означает, что, скажем, при стрельбе из госпиталя стрельба по нему не является военным преступлением. Ну, да, возможно
no ifs писал:
Является ли это именно преступлением - вопрос другой, утверждение об обстрелах города такой подход не опровергает.

И, если так, то реплика Путина означает не то, что нет обстрелов, а нет обстрелов, которые бы делали его военным преступником.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 23:18:42  
(33969#no ifs): да мы тут можем на 5 страниц наспекулировать в интерпретациях.
Но, бомбя город, он его не бомбит, да.
проверка
03.03.2022 в 23:19:55  
(33970#stoler): или бомбит, да.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 23:24:56  
(33971#no ifs): это не про военные преступления, а про разрешенные методы ведения боевых действий.
Спрятался за школу- школа стала укрепрайоном и перестала иметь отношение к городу.
проверка
03.03.2022 в 23:26:50  
Было бы любопытно послушать потом интерпретацию суда, но сейчас интерпретация Путина особо смысла не имеет. Ну, считает он, что его армия не бомбит - и что? У него сейчас инициатива военная - он активен и даже если что-то пошло не так, пока это не его планах не сказалось, ресурса у него и под санкциями еще надолго хватит. Но, в общем, и все - "интерпретировать" будет не он.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 23:28:46  
(33972#stoler): ну да - и поэтому по ней разрешено стрелять. Было бы запрещено - было бы преступлением.

Отдельно интересно, почему укрепрайон не относится к городу - города часто возникали, как крепости
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 23:30:51  
(33974#no ifs): ты закинул нормальную тему арчифу для дисера.
проверка
03.03.2022 в 23:33:27  
Ты просил систематизацию. Подборка от администрации Телеграмма
https://t.me/sebestoimost/2348
проверка
03.03.2022 в 23:35:17  
(33975#stoler): А вот, кстати, в Нюрнберге вермахт был оправдан в блокаде Ленинграда и его обстрелах (это отдельная интересная тема - материалы процесса очень частично переведены на русский язык) - как раз потому, что на территории города сохранялось военное производство. Даже не стрельба из города. Советское командование отказывалось прекратить работу военных заводов, что являлось по тем законам обязательным для организации вывода гражданского населения.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
03.03.2022 в 23:37:22  
(33976#stoler): да, интересно, спасибо. Лучше бы, правда, rbc подняли, частных мнений и наблюдений мне не переварить
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
«««  1  ...  1694  1695  1696  1697  1698  1699  1700  1701  1702  1703  ...  2440  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила