Почему говнофотографы считают себя гениями?

(77#big): тоньше можно и интересно с квалифицированным оппонентом. Если же его вежливо отправляют в любое приемлемое для него отверстие, а он улыбается и продолжает, аки таракан, везде бегать- стараются сформулировать адресацию в более понятном для него виде.

"Невозможно вести честный и искренний спор с дураком." (с)

(82#Визуалунх):А нужно ли?

(83#VBR): спорт и физкультура- полезно и нужно, иногда.

(82#Визуалунх): Шраубе не дурак. Шраубе...ну ты сам сказал парой постов раньше :)

(84#stoler): :o это ты о чем?

(86#VBR): имеет в виду, что грушу поколотить, перед выходом с серьезным противником, бывает полезно :)

(87#Визуалунх):снимет пусть для верности пиджак :lol:

(88#VBR): ты когда это на мне пиджак видел?

"тонкости эта работа не требует - она выполняется спицштихилем" (с)

(с заднего ряду) :popcorn: ну так постом выше написал, по "волков" .... можно и по-тоньше но с "ними" можно только на их языке( языке троглодитов),другово не понимают :crazy_pilot:

Потому, что есть гавногении, которые гонят на нормофотографов, извините, что без ошибок

надо бы в цытатнег занести.

Ошибок, как минимум, четыре: орфографическая, грамматическая, смысловая и косвенная.

Плюс этнографическая, гавно через "у".