(24711#HP): да, речь не о том, что "нихуя не получится" - получится, конечно. Подневольных каких-нибудь можно будет обязать пользоваться.

Зачем? Да и если что-то безопасное воякам нужно, то начинать нужно скорее с протоколов, а не с непонятной имитации существующих решений.

(24710#no ifs): Ну, начинать то с чего-то надо ж? Первые блины - да, несомненно комковаты будут. Но все лучше чем сложить ручки крестиком и под девизом "А, да все равно у нас нихуя не получится" даже и не дергаться.

(24709#HP): "... хоть согреемся", вариант, конечно

Да ладно: лучше так, чем никак. По крайней мере не все выделенные деньги были спизжены.

Развлекаюсь, перечитываю книжки, которые читал где-то в конце школы. В одной из них момент - 50е годы, спортзал, выходит из раздевалки спортсменка, такая как бы местная звезда. "Белая футболка плотно облегала ее [b]плечи[/b]"

это дзен какой-то.

полагаю, не сложность декодирования звука в ноты стала причиной пользования педалью. в любом случае, сложное оно или очень - не важно, поскольку известно, что задача эта успешно решаема


наоборот. когда есть звук, звуки или их последовательности - все просто. Сложно становится когда звука нет, или когда пользователь жарит в составе колбасящего на всю катушку оркестра.

(24704#HP): это не для вояк, это для отчета.

(24703#no ifs): Не: ну если на собственном железе и для вояк - то, по мне, имеет всякий смысл даже при таких габаритах

(24698#HP): не, когда действительно нехуй, то https://www.youtube.com/watch?v=5VCoNI5oQHI&feature=youtu.be
Можно, кстати, сравнить с самоделками на основе raspberry pi.

(24701#no ifs): Ну, значит остается, что время "упреждения" на перелистывание есть величина индивидуальная и варьируемая от фрагмента к фрагменту.

(24700#HP): ну как - если в составе организованной группы по предварительному сговору, даже без выделенного дирижера, то подчинен общему исполнению.

Ну если педалькой - то как же "не по собственному"? :o

Еще одно: нихрена не музыкант, но наверное можно сравнить с декламированием стихов: так какой-то фрагмент если помнишь наизусть - можно перелистнуть и пораньше: заранее подготовиться к что там там впереди. А если нет - то придется по буковке до самого конца листа вычитывать. То есть всякий раз по-разному.


Дирижер - другое дело: это, по сути, и есть исполнитель: остальные только строем и в ногу выполняют команды :)

(24697#HP): ноты в основном уже отцифрованы, там нечего распознавать. Про дискомфорт - возможно, но листать все равно приходится не по собственному желанию, да и существующие системы поддерживают листание дирижером. В общем, какие-то причины есть, наверное - уж очень на поверхности решение лежит

[url=https://clusterrr.com/vizator/]Когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нехуй делать[/url] :D

(24694#no ifs): Ну, сходу могу предположить засады:
1. Возможно, ноты там хранятся просто отсканированной картинкой. То есть их придется сначала как-то отпарсить, что чревато ошибками.
2. Не исключено, что автоматическое скроллирование будет некомфортно с психологической точки: ну, типа как когда в дешевых досовских программах текст сам бежал по экрану: хотя и успеваешь нормально читать - но чувствуешь себя как-то неуютно.
3. Ну и, наконец, с трудом представляю такое на каком-нибудь джазе - где ноты если и есть, то носят исключительно рекомендательный характер :)

Новость старая https://www.bbc.com/russian/news-44000599 но завораживающая ходом мысли. Значит, у члена академии есть муж. Муж - фотограф и сексуальный домогатель. Давайте поэтому ноблевскую премию по литературе не вручать в этом году. Масштаб, однако...

(24693#HP): "меньше знаешь - крепче спишь"

(24691#Mille): я как раз о том, что планшету "разбирать на слух" не должно быть изыбточно сложной задачей. Это может быть сложно, если есть только звук. Но в интересующем случае есть еще ноты - то есть, можно полагаться не на один ритм (который может и не быть очень выраженным), а еще на ожидаемую высоту звука.

(24692#HP): это и с педалью не исключено