(40879#no ifs): да, про внутри, это я не понял твой пост.

(40878#stoler): по ссылке было про ощущения внутри РФ. Как себе запад исходы представляет - это после почти года лозунгов и речевок уже скорее про фармацевтику.

(40877#no ifs): победа, насколько я понимаю, в западной оценке не рассматривается в принципе.

Это рассуждение в предположении сохранения внутренней структуры при поражении. Как надежда - да, но засада в том, что последствия ни победы, ни поражения внутри России непонятны.

(40874#no ifs): я б тебе назвал примеров про паранойю с тотальными запретами...

а мне офигенно любопытно в реальном времени наблюдать за разрывом шаблона российской идеологической парадигмы (которой законодательно нет и быть не может) и поступательным нащупыванием пути к формированию нац.идеи. Просто обалденно интересно. Причем в этом участвуют все- и противники (типа Русского Футуриста) и сторонники, и наблюдатели.
Вот правильно констатировать ситуацию уже [url=https://t.me/chadayevru/1282]очень даже могут[/url] .

(40873#stoler): прямая дорога к паранойе - спорным можно ощутить что угодно.

(40872#no ifs): так по лестнице вверх у всех печень работает одинаково. В дилемме получить люлей за разрешение спорного или за запрет, проще согласиться на люлей за запрет. В этом случае никто с фронта разбираться не приедет.

(40871#stoler): тут, скорее, любопытно, что нет верхней границы перебдения - администратор, чтоб что-то запретить, должен быть уверен, что ему и за запрет не прилетит.

(40870#no ifs): любой администратор (вообще любой, в любой стране) будет действовать в пределах понимания текущего момента. Он знает про "нет во**е" и знает последствия. Нахера ему головная боль, если он заранее может купировать неприятности?

[url=https://novaya.media/articles/2023/01/24/bditelnost-pobezhdaet-mitkov]Митьков курощают[/url]

это не от здесь, а от чего-то в воспитании. Чувак, оправдывающий [url=https://blogs.korrespondent.net/blog/world/4157335/]это[/url] , стонет про нарушение демократических принципов.

Из поэтического: "Зеленский решил отомстить Украине за гибель евреев во время бандеровских чисток"(с).

(40866#no ifs): я думаю, это не от нехватки, а для создания избытка.
И еще интересно, чей был анализ. Вот если из недр ISW, то кто бы сомневался.

(т.Бетя): Во-первЫх, раз тебя видеть в добром здравии. :) С малость, правда, повредившимся рассудком - ну да это, видимо, из-за длительной оторванности от здешней [s]припизднутой[/s] специфичной атмосферы: это мы тут быстро подлечим :crazy:
Во-вторых, интересует за Порту: что скажешь? Стоит-нет? Скольких ден заслуживает? На что обратить внимание?

я вообще с грустью стал смотреть на высказывания значимых должностных лиц. Полторы-две недели назад Боррель заявлял, что ЕС не передает вооружение для войны на Украине. Позавчера заявил, что ЕС оплатит весь праздник из фонда мира. Финляндия сегодня в течение пары часов устами своего МИД сначала собралась самостоятельно, без Швеции, итить в НАТО, затем теми же самыми устами решила подождать "сестренку".
Речи, пресс-релизы, выступления, интервью теряют всякий смысл. Жирик в своих феериях опередил время.

(40850#stoler): [url=https://www.nytimes.com/2023/01/24/us/politics/pentagon-ukraine-ammunition.html]Хотят за два года в шесть раз производство снарядов поднять[/url]
Какая-то нехватка таки ощущается.

(40864#stoler): а собственные возможности нельзя расширить за счет каких-нибудь союзников? Вздорная какая-то возня, если "просто так"

(40860#no ifs): [url=https://t.me/sforsecurity/955]ну вот и объяснения.[/url]

с хера ли ему пох, некоторые награды к примеру дают право на амнистию. звания дают ежемесячные выплаты и т.д.