Волод не сделает быстро платную часть, думаю, что там с бумагами будет тот еще гемор. Как один из вариантов, можно пробовать пригласить, пока на добровольной основе, несколько рецезентов со стороны..

Я имел ввиду - не постить валом. Я не дискутирую, просто, если говорить о публикации снимка, как о заявке на оценку, то комментарий "нра" не информативен. Что именно "нра"?

Да, каждое фото должно быть отрецензировано. Идея многоуровневой галереи - это, на мой взгляд, идеальная модель для сайта, на котором фотограф повышает уровень, а не просто использует веб - площадку для создания собственной галерейки, как на фотору. И небольшое количество публикаций - обязательное условие для такой модели. На фоторе сотни снимков в день - как из откомментировать? Да никак.

Не постить - тоже не выход.

Годзи, это Вы с кем сейчас дискутируете? :)

На каждую фоту?!

Мне показалось, или Вы тоже подспудно продвигаете идею многоуровневой галереи, где из отстойника множества фот местное фотосоёбщество выдвигает на следующий уровень наиболее примечательные работы и т.д.?

верно. дисциплина нужна. как постинга фотографий, так и их разбора.

Тогда мы совершенно неправильно ведем галерею. Тогда нефига просто так постить снимки, и нефига писать "нра - не нра". Тогда конструктивно и аналитическе. Тогда - ни одного снимка без обсуждения в меру сил и способностей раскольничьего сообщества, резюме по снимку.

Это точно не цель, это - средство повышения уровня фотографа.

Я бы назвал сие неким Хуццаветом на платной основе и без обязона.

ну было же не столько в виде цели, сколько в форме направления мысли соображение о ресурсе направленном на развитие фотографов. на банном ресурсе писал о нескольких слоях и цели - помочь переходу между ними.

Даже и не знаю, как назвать следующее, как не частным формулированием цели:

Ну это возвращаемся к вопросу о концепции, который мусолили-мусолили, да так и не домусолили. Не может быть плана достижения цели, если цель не сформулирована. А цель не сформулирована.

Аналогично.
Более того, я не могу даже на самом общем уровне создать модель.

:shock: Ну, не вопрос конечно. Были у Буратины деньги - закопал. Не было - не закапывал...

Я к тому, что нужна глобальная идея по развитию ресурса. А ее нет пока, по крайней мере лично у меня. :o

Почему? Наскребли денег на рецензию - будет рецензия, не наскребли - не будет.

Не поддерживаю. Но и не возражаю...

(3#Годзи): Гхм... как-бы вряд ли кто будет против. Но тогда ж речь надо вести глобально о бизнес-плане ресурса. :)

Я думаю, что за "небесплатно" мы может договариваться с самыми разными людьми. Это же нормальное коммерческое предложение работы.

Это детали, надо достичь принципиального согласия.

Ну, навскидку идея интересная, имхо. А что, есть на примете такие вот рецензенты? :confused:

нормально. одно НО - нужна гибкая расчетная система.

Не в Бобруйск? Он более знаковый в этом смысле...