(36#Кошак Кашаг):каждому свое, мне жанр как жанр настолько скучен, за очень редким исключением, не понимаю чего так тащатся от Брессона, и каменты не пишу т.к. не понимаю.Вопрос не про обязаловку и свободу, если будем только боятся грузить лучшее и шарахатся, кто что скажет - ничего и не будет.

а сами-то внятных комментариев сколько оставили?

(34#VBR): лично мне пиззяш ваще не интересен как жанр, я нихренища в нем не понимаю.
Но камент оставил. :crazy:

Серьезно, не потерять бы за всякой обязаловкой самое главное - свободу.

ледЯм - префернеции и протекционизм.
При условии предъявления сизег, разумеиццо...

(30#Кошак Кашаг):чем привлекать?Снимков нет, обсуждения нет,форум - одно ля-ля.По наивности выставил типо пейзаж со столбами(целых 10 мин. малевал), думал зацепит, покажут как снимать, показали...

ледив исключать не будем

Да. Своего рода - джентльменское соглашение.

а чего замахиваться-то? комментарии надо писать. но всем, кто их пишет.

Вотымяна!
Почему и говорю о необходимости экстенсивной раскрутки - вширь (новых членов и члених, много фот).
А замахиваться сразу на некий конечный идеал - ничего не получится, имхо.

пока нет больших чисел

(25#VBR):ну как.. фотографии все о том же:
- о жратве (кошки, например)
- о выпивке (пустые бутылки)
- о бабах (ну, тут все само собой)
- о лесе (пейзаж, можно езе козьму с пнем зазвать)

Тов. ВБР прав, вообще-то. :o

О законе больших чисел.

О чем вы? Если разговары на форуме сводятся:
- о жратве
- о выпивке
- о бабах и лесе
какие могут быть фотографии и комментарии к ним.

преподавательница английского в институте как-то сказала "хотите научиться читать быстро - читайте много, хотите научиться читать без словаря - читайте со словарем". писать комментарии надо. и тратить не минуту, а полчаса. это если научиться хочется.

А как быть с теми, кто как я, бестолково комментирует? Как нам быть? Я вот пробовал что-то написать тов. Белке, так она ваще не поняла, о чем я. Да и меня понесло куда-то... http://www.itfoto.ru/gallery/1131,1#list :x :D

....кстати...а шиншиллы это зайцы или крысы?....

так и должна быть галерея общего плана и галерея с жестким лимитом на размещение и гарантией рецензии. гарантировать можно либо привлекая сторонних рецензентов либо связав размещение в этой галерее с необходимостью писать развернутые рацензии соклубникам.

За неделю (например, со среды по вторник вкл.) смотрят и выбирают.
бред, что-то не так.

Я для себя формулирую это как "тщательнее отбирать фоты для публикации". Вы это имели в виду?

Но ведь есть фоты, про которые не идет речь об оценке, но есть что-то, на взгляд автора, интересное. Как с ними быть?

Понимаете, это более общий, широкий вопрос. Должны быть некие простые и однозначные правила, а такого рода вещи, как рецензирование фот, должны быть неким "джентльменским соглашением", на мой взгляд. Этакий неписаный договор между соучаснегаме.
В общем, это отдельная тема, вкратце, наверное, непонятно.

И на мой взгляд - тоже.

Опять же - широкий вопрос. Некие доброаольные неформальные обязательства, с одной стороны. С другой - инструмент выдавливания неинтересных фот. И какое-никакое демократичное рейтингование, но не по принципу царя горы. Причем как фот, так и авторов, и соучаснегофф по флуду.