+отражатель справа, мне кажетмя.

Пересвечено? Нибида, зато сизьге классно вышли!
Хорошая мадемуазель получилась, породистая и харАктерная.

Слева от камеры+подсветка фона.
Кстати - не очень удачно, на мой взгляд.

рискну предположить. Сверху слева узкий направленный на кумпол, один на фон, снизу чуть отражателем.
?????
не, стопудово хрень написал.

а в чем прикол со светом? не так чтоб я чего в портретах понимал, но, вроде, просто большим и мягким слева-сверху посветили, и м.б. немного сзади.

не, не сверху.

(92#Volod):в форумах, в комментариях в галерее

в форумах?

(90#Volod):текстовым. текста. здесь

каким поисковиком? поисковиком ЧЕГО? где?

о, волод, как там с поисковиком?

(87#stoler): да какой тут доипеж? я как-то перестал понимать что и зачем делается на этом ресурсе. волод добавляет какие-то фичи, дракон говорит, что план строительства коммунизма утвержден... полезность фич для меня сомнительна, коммунизм - понятно, что светлое будущее всего человечества, но хотелось бы деталей...

вот, скажем, функционал - я-то думал, что это возможность фотографию запостить, текст найти, а оказыватся - это сберегаемый клик...

я так понимаю, последние пару дней мимо тебя ни один негр не пробегал. доипаццо не получалось?

(85#Volod):что-то я не пойму - говоря о "функционале" вы имеете в виду интерфейсные прибамбасы?

значит убирать не являющиеся необходимыми элементы интерфеса, которые упрощают навигацию, дублируют что-то и т.д. наприме в комментах вместо левого блока можно оставить только имяавтора со ссылкой на его страницу - там есть ВСЕ, что в блоке и даже больше, но все будет через +1 клик. в форме коммента можно убрать все джаваскрипты со смайлами и всякими подстановщиками тегов - опытный человек смайлик делает через двоеточие и скобку. на странице с фотографией тоже можно убрать все кроме ссылок туда -сюда, обрезанных комментов и формы (см выше) и оставить ссылку на "нормальную страницу".

Это - да. Пока я подхожу к этому аксиоматически.

вот бы еще понять, что он в виду имеет. поконкретнее. а то отсылки к веб2.0 и жужу - не так чтоб информативны.

Черт, как я много пропустил :)
Ну, начнем-с.


Начинать нужно с вопроса "самообразования" Две вышеприведенные цитаты - отличные темы для обсуждеиня. И не надо говорить, что всё терто-перетерто.... Начальная статдия ресурса - камерность. И не надо стонать, что выпивку-баб обсуждают - начни, например, ветку "Что есть хороший пейзаж". И люди потянутся. Основная проблема больших ресурсов, и по фото в т.ч., отсутствие общей контекстной базы знаний у людей, этот ресурс населяющих. В части фотографии очень показательны вышеприведенные цитаты. Типа "Шишкин - вот это пейзаж, а импрессионисты - г-но". И важно, что употреблено "не понимаю", а не "не нравится". Ипрессионисты могут не нравится, но понимать значение и смысл импрессионизма в контексте мировой живописи - уж извини...
Далее. Про функционал. В некоторых случаях новый функционал позволяет совершить скачок и обогнать конкурентов. (Пример - Эппл). Так что если будет то, о чем Дракон пишет - позиции ресурса значительно усилятся.
Кстати, вот, можно [url=http://www.imx.nl/photo/viewpoint/37_leica_and_the_art_of_inn.html]почитать[/url] Околофотографическая тема. :)

иопт... не, мне это не понять. то есть, функционал резать, а цветуёчки с рюшечками оставить? а вот чтоб интерфейс минимизировать с сохранением функционала - это нет?

Ладно, я спать, а то у меня самолет в 10:40. 12-го буду. Пока, короче.

очень сильно кастомизировать я не хочу. будет скорее всего просто два варианта - аскетичный и нормальный. причем в первом варианте будет резаться именно функционал. кстати, именно поэтому я это откладываю на потом, проще урезать что-то работающее, чем строить фактически два независимых проекта.

в барахолке надо искать день в день. также как и в "фотках за сегодня" так что гугл тут совсем не рулит.