в контент переводить

(645#Corvette): комаров дрессировать надо

микровертолеты нам помогут :D
http://www.popmech.ru/article/6684-3d-bez-illyuziy/

(643#stoler):заябись ты придумал, напугать ноифса скином :D

зы. это кстати тоже перманентные потуги слабления

(641#Шуруп): ты уж разок просрись по-настоящему, а то перманентные потуги-слабления достают.
(642#Шуруп): раком.

это как?

ну да, моя вина. Быстро расслабляюсь.

(636#Шуруп): что вопрос моего вкуса? разница картинок? разница объективна. существенность этой разницы - да, вопрос вкуса.

не выкатит. экран не может имитировать бумагу. это разные поверхности и разные способы отображения.

(636#Шуруп): ты хоть сам болше трех-четырех постов в своей голове удерживаешь, на какое откровение такие глубокие заходы делаешь?
я вот нихера не могу уследить. Ускользает. Непрерывно ускользает.

(634#no ifs): прикольно будет посмотреть на твою реакцию, когда очередной мас выкатит скрин с полной имитацией бумаги (разной, по выбору).

вопрос твоего вкуса, согласен?

(633#Шуруп): да делай ты какой хочешь вывод. я тебя на уровне словаря не понимаю.

(632#Годзи): в характере поверхности отпечатка в основном, если речь о технике. есть моменты идеологические, связанные с тем, что я пытаюсь понять про фотографию.

(631#no ifs):
я могу сделать вывод о том что это вкусовщина и онанизм и при этом не быть посланным нахуй?

А в чем различия?

нет. она не дает тот результ, который я хочу. принципиально не дает. она может давать что-то недоступное другим техникам, но в том, что интересует меня, она не дает результат (в конченом виде) совсем.

(629#stoler):
иди чайку хряпни :bayan:

точно чердак съехал.

она дает не всегда ПРИВЫЧНЫЙ результат для того к чему привыкло общество за более чем 200 летнюю историю фотографии.

зы твити пилит
говорит я тебе пытаюсь привить вкус вареной колбасы тогда как тебе нравится копченая.
это не совсем так
мы спорим о том что вареная колбаса может быть отварена на газу или на электричестве.