к анналам

(33#no ifs): не стоит переживать раньше времени: там нет ни хдми, ни даже усб. на сухую онанировать долго не выдержит.

(32#twitty): он просто не понимает, что стоит в шаге от аналогового щастья - какой клевый просмотровый столик можно сделать из айпада, если вывести во весь экран белый на максимальной яркости!

(31#no ifs): нужно срочно возвращать его к аналогам!

(29#Icewin): у Шурупа айпэд, мы его теряем практически

и все замолчали :D

говорить о возможностях техники ради техники и о картинки как о способе иллюстрации техники в отсутсвтвие и за спиной Шурупа считаю верхом неприличия.

(24#stoler): в каком смысле для иллюстрации? особенности техники могут быть определяющими в каких-то случаях - кто б спорил. но сама по себе она существует только как техника, а не картинка. ну типа того, что техника как носитель картинки - хорошо, а картинка как носитель техники - не хорошо.

насколько я понял минусы ляпам + отношением прелата к ним. ну и самому духовному лицу тоже конечно. вот сижу и думаю, поставить четвертый или дождаться третьего представления.

(25#stoler): это, скорее, автору, а не работе

и даже по этой работе я не считаю, что она тянет на три (пока) минуса.

(23#no ifs): разве ты сам не говорил о возможности техники ради техники в некоторых случаях? Например, для иллюстрации.

(22#stoler): против техники ради нее самой - да

"баба яга против"(с)
предыдущая было очень хороша по исполнению.

Отлично сформулировал, добавить нечего. Разве что: я на своем некалиброванном монике вижу, что провалов нет, но и выбитые в ноль света можно легко сделать 255 255 254 - крутости не появится.


Видимо, надоедает лизаться с тремя председателями, хочется большего.

Короче, вывод для себя сделал, автор надрочился по какой-то книжке что-то зачем-то (зачем - он не знает сам) делать, при этом попал в струю таких же усатых (или сначала попал а потом уже да). Автор, ваши картинки скучны, если бы вы тут не отжигали совсем был бы аут. ))

(18#twitty): ну да, антураж вполне месианский. три [s]волхвоцаря[/s] председателя, [s]гонения[/s] посылы нах...

(18#twitty): секта ВК :crazy:

вас неучей просвятить пришел, че не понятного?

но они не обрезаны - кисть сжата. "обрезаны" руки у портретов наполеона с характерным его жестом, когда он руки скрестив держит или за пазуху сует. но передача привычного жеста исторического лица и композиционный проеб на ровном месте - разные вещи. валяйте, только собеседников вряд ли найдете. вы в основном сами с собой разговариваете. у меня сложилось впечатление, что вам кажется, что правильная калибровка монитора непременно приведет к осознанию немыслимой крутизны (красоты, если хотите) ваших картинок. это не так. не приведет. эта и предыдущие фотографии - очень слабые, сколько бы нотариально заверенных справок об участии в выставках вы не принесли.
кстати, все-таки - любопытно, что вы здесь делаете?

Ну что 3-го Наполеона я не видел , честно признаюсь , а у двух то пальчиков нет.... Давайте не будем говорить провалена , пока не проверите..... проверте програмно ,( наполеона в поиске найти не лень , а адин раз пальцами в клавишу ткнуть - стрёмно ????) а потом можно и о мониторе побеседовать.....)))) в "уровнях" проверяется 2-я клавишами .....)))))) а с лицом.... да никто не будет 800 пиксел специально резать.... нормальное лицо . смотрится хорошо...... ну тут спор о вкусах - тоесть бесполезный.....))))