(3#Пьяный Синь.): ну пусть (дубль-два).

Поп-арт? Может всё-таки соцреализм?

не, зачотный поп-артик получился.

скулы зачетно-рубленые.
имхо, есть несовпадение по равномерности зерна(шума).

06.06.2010 в 22:00:11
(4#stoler):В принципе, не плохо обстоят. Повторюсь, эксперимент, попытался сделать портрет из жанрового снимка. За критику благодарю.

(2#no ifs): тут бы как раз спросить у автора,как у него обстоят дела не то чтобы с калибровкой монитора, но хотя бы по контрастности и яркости дела обстоят.

неплохо

вот как бы и занимательно с этим выступанием из темноты, но одежда перетягивает - много деталей. тут бы ее еще сильней притемнить, наверное, чтоб одежда только линиями складок осталась, без конкретики - примерно, как если сейчас смотреть, немного зажмурившись. и рук побольше.

Согласен с Вами, это был эксперимент, человек не позировал, фото, что называется жанровое, захотелось сделать портрет, понимаю, что не удачно. Тоже самое, и с фото сидящей женщины. Спасибо за отзыв.

глаза очень неприятно скосила вправо.

1/50 и без штатива? Смаз на лице.
и какой смысл в вертикальном кадрировании, если нижняя половина не читается и не предполагается по сюжету?