ты же говорил, что девки красивые... а тут...на любителя

(6#quarq):
Да,художника бесспорно жаль...:) да, и фотографа за неудачное фото тоже.

в рейтинг однозначно, труба водосточная строго параллельно!!!

супер фото. сразу вспоминается деревня из своего детства..... спасибо вам за отличный кадр!!!!

мне нравится в этом есть что то

Замок в области бикини художника символизирует воздержание ради творчества?
Три года уже висит, интересно, как это сказалось на креативе?
;) :)

горизонт "посереть кадры"(с) :shock:
И эти люди запрещают мне....

Хм... какие у тебя фоты, НР..
Мне нра

Вот тут, вроде, мужыг пытается объяснять... Но объяснения его мутны и невразумительны... :oops:

http://www.youtube.com/watch?v=KM2TkM0hzW8

Хм... Забавно. Но он же не только как ND работает.

(5#Jack): Я уже давно так балуюсь. Один линейный - второй циркулярный. Еще удобно при съемке видео использовать их как ND-фильтр с изменяемой плотностью. Легуо снимать на открытой дырке с выдержкой 1/30 (кино).

Имел я в виду того мужика.

(4#HP): Влияет. Использование разных поляриков позволяет снимать в ИК-диапазоне.

Сегодня увидел демонстрацию сего чуда своими глазами: полярики были хорошие, но один из них не "циркулярный": не знаю, влияет это или нет.

Я [s]в полном ахуе[/s] чрезвычайно удивлен и озадачен :o

SUNPAK известный ацтой. :)

Вроде, согласно мужику, это и есть признак хренового поляра :tease:

Интересно другое: каким образом второй поляр может отменить действие первого

(14#HP): Как дальше жить планируете?

И ты не хворай :)

Ghbdtn ewtktdibv!

У меня ни один из имеющихся поляриков не затемняет картинку настолько. Получается только увод в синеву или желтизну. Крутя полярики можно добиться, чтобы они оба желтили картинку, при этом область, где они накладываются друг на друга отдает в синеву. И наоборот.