Ok, давай сраццо серьезно :) 1. Насколько я помню зачатки оптики, при прочих равных чем больше диаметр линзы, тем больше света она может собрать и зафигачить на приемник. В деццтве штаны "увеличилкой" прожигал? Там чем больше - тем сильнее жгло. И вот тут так же. 2. Разрешающая способность: опять-таки, насколько я понимаю, при большом диаметре ее обеспечить проще. 3. Глубина резкости. Точнее, ее отсутствие при необходимости. 4. Размер матрицы. Вернее, размер пукселя, который от размера матрицы зависит напрямую: чем он больше - тем больше динамический диапазон и чувствительность: увы, Карл, это физика и никаким маркетингом ее не изменить. :) 5. Удобство видоискателя: в свою мыльничную бытность вынужден был на экранчик присобачить смотрелку для слайдов и получить импровизированный видоискатель, потому как с вытянутых рук снимать реально невозможно: зупп даю век воли не видать. :) 6. Сменная оптика - в том числе "фиксы": "зум", а тем более который "супер", всегда будет проигрывать. 7. Ну, и от чикагских гангстеров отбиваться телефоном не с руки :)
Учитывая твои пожелания мыльницу я купил чорную. Причем эта мыльница - литой кусок железа. Можно обороняться в чикаге от гангстеров
Блин, да те "гангстеры" только посмотрят как ты без видоискателя, с вытянутых рук, в солнечный день пытаешься что-то там разглядеть, а режимы переключаешь музюкая пальчиком по экранчику - и тяжко вздохнут они, и скупо прослезятся, сочувственно похлопают тебя по плечу - и пройдут мимо, ибо обижать уже настолько богом обиженного у них рука не поднимется :D
Ладно ф9 добавь к ф10 и к ф12 - ф13 - не можешь бб ставить ручками, ставь его в раве или в ч/б блять - ф14 - ты вроди людей боишься. Или плотнее снимай или пп заполняй - ф15 - единствнное кот понравилось, хотя я б диафрагму побольше открыл шоб оторвать дефку от корабля и плотнее взял бы - по ф16 вопрос: если свалиться в ту сторону то будет больно или пиздец? Еще вопрос-какое стекло у тебя(бутылки не в счет)?
Не согласен: оно должно быть плоским: это плоская шкала и положение мужика на ней: тут "глубина" не нужна.
Jacob писал:
ф4 - хуйня какая-то
А мне понравилось: счастливые долбоебы радостныо рекламируют круглую хуйню, а рядом сидит псина именно что в круглой хуйне - и счастливой нихрена не выглядит :)
Jacob писал:
- ф5 - компоновка кривая, ножки выручили немного
Дык, из-за ножек и затевалось :) Но там постоянно кто-то в кадр лез - хоть такое-то удалось поймать :) А потом ножки удалились :)
значит так геша, будем тебя мочить: - оригинал, ф2,ф3,ф10 - пп пустой совсем. хоть бы туфлю свою бросил или пиджачек например - ф1 - цвет совсем никакой. попробуй ч/б - ф4 - хуйня какая-то - ф5 - компоновка кривая, ножки выручили немного - ф6 - тут бы полярик для облачков очень пригодился - ф7 - бб мог бы ручками ставить и фонтан не резать - ф8 и 11 - самые сбалансированные пожалуй - ф9 - никакое