(3#ola.andre): мне кажется, если в фото1 волосы привести в порядок, было бы смотрибельней. фигуру хорошо показали, а кашей волос зачем-то поднятых вверх усё испортили...
цвет глаз потрясный :)

согласен, слишком много пластика :)

у меня нет знамен, у меня только маскхалат

че-та попахивает понтами

Фотошоп зло, я скоро под зномена ноифса встану :crazy:

(109#no ifs): может, но нет.

да дофига мотивов может быть

(106#Годзи): Пока здесь висишь, чтобы не было за спиной.
это не ведение, это обычное отсутствие некоторой степени крепкости яитс и излишняя гибкость позвоночника. Начать обсуждение и после этого снести собственную работу, которая была затронута в разговоре- это свидетельствует о настоящей мужественности. Снести все свои работы, дабы остаться для посторонних зрителей дартаньяном- это тоже правильно, по крайней мере предусмотрительно.
Ага, после этого можно гордо про пятый класс. Тьфу.

(106#Годзи): да и не надо вестись. при чем тут "слабо" я, правда, не понял

Я на "слабо" класса с пятого не ведусь.

так в том и дело

ну а поддержание беседы? тут в общем все на более-менее одном положении - "не, не, не"

Ладно, я отчалил.

(99#Годзи): ах.
да-да, надо непременно с гордо поднятой головой.

(100#no ifs): Ну, про отношение Брессона к Парру ничего сказать не могу. Я его тоже не воспринимаю. Он не живописен, не художественен, со светом не работает. И меня никак не задевает, мне такая фотография не нравится. Но снимок он строит, это не заурядная бытовуха, как про него писали.

(96#Годзи): ну в смысле (здесь) - кто-то один заведомо не способен воспринять любую эстетику. причем это невосприятие может быть разных форм - может просто не принмиать за искусство, а может принимать за что-то иное в искусстве. тот же брессон не воспринимал мартина парра (http://www.martinparr.com/), который был один из магнумцев. говорил, что он с тем с разных планет. а прокофьев не был эээ... в восторге от шостаковича

ау.
угу, ясно.
я хренею с барышни, нежная натура все свои фотографии потерла.

Столер, а зачем я тебе буду что-то доказывать? Ну вот так задумайся. Зачем? Ты что, в фотографии разбираешься? Искусствовед? Квалифицированный критик? Ты, что сможешь фотографию грамотно оценить? Не можешь, проверено, висело у меня в галерее, нихера ты не оценил, в отличии от того же Колосова.

О-х-у-е-в-а-ю.
Так что там про фотографию, тонущую в словах?
Годзи, не можешь какать- не мучай попу, не ерзай с темы на тему, не прикрывай авторитетами слабость собственной позиции, иначе на предложение закрыть тему получишь посыл как сливщик.
пилять, вот не хотел на личности. Ну что, помогли тебе семинары у Колосова? Желательно с доказательной фактурой.

Вот этого не понял совсем.