это верно..теплая...волшебная)атмосфера рождества)

(15#Визуалунх):Фотографией или фотоснимком, или просто снимком называют конечное изображение, полученное в результате фотографического процесса и рассматриваемое человеком непосредственно (имеется в виду как кадр проявленной плёнки, так и изображение в электронном или печатном виде). (с) Вики
А смысл должен быть во всём, что ты фотографируешь. Просто у нас разное видение (и судя по всему вкусы).

(17#Icewin): Как уже говорила была идея европейского рождества, а там такие олени, вполне частое явление. Думаю на снимке отображена эта атмосфера.

Это было сравнение, чтобы понятно сразу. А что можно додумать, когда идеи или нет или она не выражена или известна одному автору.

Это было определённая съёмка,которая как бы вообще не предсматривала под собой креатива,но..как сам видел..я попыталась...Ужасно вообще ты о сиськах начал!Можно и другое подумать..например,что она пытается быть светлой,когда надвигается холодная тьма..или яркой,неприступной...

вообщем..спать я)тебе завтра подостаю :D

Чтобы что то додумывать, надо отчего то отталкиваться. А так конечно, можно увидеть на фотке девущку в куртке и додумывать есть ли у неё родинки на сиськах.

Должна быть идея,смысл..что-то должен и сам ты додумать,когда смотришь на фотографию..

Это было предложение снимать со смыслом. С примером. Знаете разницу между фотографией и снимком? Вот у вас снимок, а щелкни я "кибер-оленя" - была бы фотка. :)

(10#Icewin):
(12#stoler):
вот это критика.

А вот это личное мнение. Потому, что я лично из этого оленя киберпанк делать не собиралась. И уж тем более смысл так называемого фото "рождество 2068" додуман оппонентом.

(11#Anasty): :happydance:

(9#Katarina Gordon): нормально. А чем конструктивная критика, по-вашему, отличается от личного мнения?
Но, собственно, тема доказательства относилась к другому.

(12#stoler): Покритиковать доказательства мы завсегда готовы!

(10#Icewin):Понимаю Катарину)

А разницу не обьясните?

(6#stoler): Ну если меня ждёт конструктивная критика, а не личное мнение, то да.

я тоже :popcorn:

:popcorn:

одно доказательство общественность получила. Очередь за вторым. Катарина, готовы?

(4#Визуалунх): На счёт деревьев не спорю. Изначально снимала присев, и с разных ракурсов, но справа и слева олень казался плоским, + была досадная вещь, рядом с ним, почти вплотную была отгораживающая лента. К киберпанку или чему-то похожему я не стремилась, идея фото была, как рождественская открытка, немного европейского стиля. На мой взгляд здесь не хватает домика с гирляндами. У каждого своё видение работы.

п.с. возможно и нет, но выкладывая работы в общественные места это стало привычкой

- из оленя не очень удачно "вырастают" деревья. Если бы мне пришла такая мысль снять етого зверя, я бы присел, чтобы обрезать снег (хотя можно и с ним), отошел правее, чтобы сзади оленя была темнота и скадрировал ближе к такому . Получился бы некий киберпанковский зверек. Назвать еще можно фотку, вроде "рождество 2068" - был бы смысл хоть какой-то. А сейчас - просто щелк, скадрированный непонятно. Еще можно было бы макро поснимать - лампочки, и поиграть с ЗП (там разные цвета вижу, сочетать можно по-разному)...

п.с. - так ли это нужно?

Вам спасибо, что учите)

спс.