логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  »»»  
10.05.2009 в 19:35:38   ***
***
(1#stoler): а что не так с тенями? пятна картинку делят - центральность отчасти нивелируется. более светлое пятно в пву не помешало бы, но кроме завитка не было.
кому и кобыла невеста, чтобы в очередной раз в русофобии не обвинили
10.05.2009 в 19:22:56   ***
***
Ну что... Новых сущностей не наплодил, а со старыми- светопостановщик тебе бы вернул мнение про шуруп\гвоздь: тени очень неудачные. При просмотре на месте на них и не обратил бы внимания, а на фотографии очень заметны.
проверка
karat
21.04.2009 в 11:33:58   Guggenheim
Guggenheim
Удачно! Ассимметричность радует. Но интересно было бы посмотреть варианты композиции.
karat
21.04.2009 в 11:29:36   лестница
лестница
Понравилось. Вспомнился По.
11.04.2009 в 16:43:28   НЙ
НЙ
(12#stoler): не, человека на место конусов все-таки не надо, а без конусов - ну, лучше было бы, если бы их паром покрыло и они не так отсвечивали, но совсем убирать - реализьму мало. а без человека - будет просто поток машин.

(9#Шуруп): справа уже другая улица со своими машинами и движением. действие размажется.
no ifs отредактировал комментарий 11.04.2009 в 16:44
11.04.2009 в 16:33:31   НЙ
НЙ
меня не покидает ощущение, что тут или без человечка, или без предпреждающих дорожных конусов (а на их место человечка).
проверка
11.04.2009 в 16:28:12   НЙ
НЙ
(10#Визуалунх): не будет сливаться, будет слишком конкретной
11.04.2009 в 10:48:11   НЙ
НЙ
no ifs писал:
фигура с трубой почти сливается

ога. Вот тут и разрушается цельность, имхо.
crop - как распятие, кстати :)
Жертвы вижу - искусство нет.
11.04.2009 в 08:44:37   НЙ
НЙ
а мне хочется больше видеть справа
11.04.2009 в 05:13:59   НЙ
НЙ
(7#stoler): ну тут примерно о том, что одни едут, другие ждут, когда это кончится. они по смыслу и должны быть отдельно. фигура с трубой почти сливается, основное - машины, но без фигуры не будет конечности движения, смены направления движения. как-то так.
11.04.2009 в 01:56:11   НЙ
НЙ
(5#no ifs): чего-то тут не так. Вроде по отдельности все нормально, задумок несколько может быть в одной тональности, а вот все вместе не строит, нет цельного звучания.
Но в чем причина, сформулировать пока не могу.
проверка
11.04.2009 в 01:34:42   НЙ
НЙ
(4#stoler):Ну да, что то из кадров детективов 50-60-х годов. Только не надо говорить, что машины современные :)
11.04.2009 в 01:32:46   НЙ
НЙ
(3#Icewin): трубу резать не хочется
11.04.2009 в 01:31:16   НЙ
НЙ
(3#Icewin): про маньяка?
проверка
11.04.2009 в 01:29:25   НЙ
НЙ
crop так хочется, иначе "незапаренный" дом выбивается из общего настроения на снимке.
11.04.2009 в 01:26:19   НЙ
НЙ
(1#stoler): нету. я почти не снимаю сейчас в цвете.
11.04.2009 в 01:24:59   НЙ
НЙ
а в цвете есть?
проверка
26.03.2009 в 17:18:29   лестница
лестница
ну ниче так..страшненько
17.03.2009 в 12:55:32   Guggenheim
Guggenheim
в смысле с пву в лну
17.03.2009 в 12:54:17   Guggenheim
Guggenheim
посыл понятен и довольно интересен. я щетаю шо для гармонии в этом комплекте, линии-стрелы на нижнем левом фото должны быть направлены вниз.
«««  1  ...  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила