(414#HP): ага. и с асфальтоукладчиком еще.

Сложилось впечатление, что ифс постоянно ходит с баллоном желтой краски: напшикал полосу - и готово: можно снимать шыдевр :)

[img]https://p.twimg.com/AlKmHtqCAAAQYd1.jpg[/img]

[img]https://p.twimg.com/AlF8_NcCAAEZBlZ.jpg[/img]

(408#Jack): нет, только контраста чуть добавил

(406#no ifs): HDR?

[img]https://p.twimg.com/AlATwiwCEAA40T_.jpg[/img]

[img]https://p.twimg.com/Ak6jTW6CEAEQPDh.jpg[/img]

[img]https://p.twimg.com/Ak2rxS6CAAAwnT3.jpg[/img]

[img]https://p.twimg.com/Ak2r19lCIAQmro6.jpg[/img]

(399#Jacob):Напрасно обижаемся всё дело в том что. кадр снимался как высоко динамичный, другой вопрос что может он не получился. Сейчас это уже более менее стало и мне ясно что задумка до конца не удалась и он "не уравновешен", но не стоит забывать что дата съемки и выставления производится в один день. Кстати положите кадр набок посмотрите что получится, no ifs обычно шуткой дело говорит, я попробовал :)

(398#no ifs):это не для ботанеков

(395#Jacob): можно ж на бок лечь

[img]https://p.twimg.com/Akwt_daCMAAQvHI.jpg[/img]

(395#Jacob): Отмажусь дико нюбсткой, но не пробиваемой отмазкой. Я ТАК ВИЖУ :)
Вертикальное кадрирование более сложное чем горизонтальное, еще сложнее квадрат, которое почему то мне совсем не доступно :oops:, причем сам вижу что не айс получается. На этом снимке, мне кажется вертикальное кадрирование уместно, если нет то объясните почему с Вашей точки зрения, оно кака.