Не может быть. Т.е. может быть Салливан ставил высокие мосты, но этот совершенно не жесткий.

Зависит от политического кредо! У моего 2+2 равно всегда. :)

(17#Годзи):А для чего?

посматривал последний уэлш оупн, дык вроде ронни и не так искорячивался. Но все равно продул.

Наклейка должна иметь сферическую форму. Под 25 центов USA.

А что в газетах пишут? 2+2 чему нынче равно? :D

А нынче все - правильные. Неправильные давно позакрывали. :o

А чего за игровая сфера?

В каких? А то я неправильные читаю.

Так это ж рекламное фото. Реклама и обязана обманывать. А Правду в газетах пишут. :o :rotate:

Нипайду больше на этот сайт, там людей обманывают. :(

Посмотрел на фототодоме снимок http://www.photodom.com/photo/628940. Ну и хня. Такой мост может поставить только человек, который к бильярду вообще отношения не имеет, класть с таким мостом задолбаешься. Наклейка на кие не имеет игровой сферы - ей играть вообще нельзя. Да еще не меленая нифига. Ну и где художественная правда нах?

какую фотку поставили в верстку - такой и свет :(
откуда ее такую взяли яхз

есть дофига тонкостей -- тело то оно со всякими складочками и впадинками - берешь штамп в руки и начинаешь формовать все это дело по желанию редактора к примеру -- сместить светотени - загладить/подчеркнуть рельеф -- изощренная техника владения штампом позволяет перекроить рельеф как хочется

щя картинку поищу из прошлого номера...

-----------
вот к примеру: http://i039.radikal.ru/0803/18/9aec91d2e3c5.jpg

тока я нифига не догоняю как все заявленое уместить в 5 часов -- по моему просто гон

Jack: читаем тему - всё становицца ясно)))

(3#Visualynx):Снимай жену! :)

(0#carbonkid):В сообщении город лучше указывать.

К сожалению ню не снимаю... Бо жена не поймет :)

(0#carbonkid): Интересно, а какие-такие особенности обработки ню-фотографий в графических редакторах, по п. 5? Пожалуй, если бы шел (не смогу по географической причине, да и больше интересуют портреты), то на 1-4 пункты.