Думаешь выдержит?

(18#no ifs):к морячку моряченка надо. а вообще нафиг моряков, лампасами полоски сделать

(18#no ifs):
шестерых тогда

(17#ЛарионовЪ): палковнег, что ж ты так - лучше б морячка какого прислал барышне. и полосатый, и вообще...

Тогда выпей ЙЯДУ.

(15#ЛарионовЪ):Зебр под руками нет.

Показала бы как надо?

сейчас заметила - зебренок что ли?

я один впендюрила. вроде идея есть. но снято как-то не очень....может не подловлен подходящий момент...

(9#Шуруп): к гадалке не ходи

нихрена себе баланс по оценкам.

(9#Шуруп): ну, это святое дело

Ну один ыизуалнах наверное впендюрил, за название!

завидуют или просто из вредности :confused:

(6#no ifs): а меня больше заинтересовал этот фрагмент, заставляющий разбираться в перспективе. Изначально понятен сверхширокий угол и боковые стенки укладываются в предлагаемое восприятие. Но вот при переводе взгляда на первый указанный фрагмент начинает крутить купол, потому что место стыка стропил крыши со стеной создает иллюзию, будто стена развернута к зрителю, т.е. снимали как бы слева от сцены.

кстати, да - не понятно, откуда минусов накапало. вполне себе занятная карточка, если смотреть ее, как, например, продолжение экспериментов [url=http://images.google.com/images?hl=en&q=Eadweard%20Muybridge&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi]Eadweard Muybridge-а[/url] с декомпозицией движения. тут очень прикольный подход - разложенный по разным состояниям ряд еще и объединяется в одну картинку.

Бля, 4 минуса, обьяснили бы почему? Меня торкнуло, панорма суперская.

:cool:

кул

зЭбры! :)