логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  »»»  
Screw
16.02.2017 в 01:41:04  
а еще глаза надо иметь, спорить со слепым о визуально превосходстве одного над другим бессмысленно
16.02.2017 в 01:40:45  
(22#HP): чой-то? а увеличитель, лампа красная...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.02.2017 в 01:38:57  
HP писал:
"Обоснуй" (C)
Как такое может произойти физически? То есть если матрица N на M пикселей стоит непосредственно позади объектива - то она дает хуйовый результат, а если ту же матрицу впендрючить в сканер и скормить ей пленку - которая, кстати, привносит еще и зерно, и свои собственные искажения - то тогда результат станет охуительнейше-неповторимеемшим.

Гена, разница есть, может дело даже не только в плёнке. если брать не плёнко-кеноны-никоны и прочую продукцию, то даже на том же мониторе, особенно среднеформатное плёночное изображение радует необыкновенно.и там намного лучшая оптика вставлена(лейка, цейс, мамия)
16.02.2017 в 01:38:32  
Screw| писал(а):
я просто вижу разницу,

Понятно: слифф засчитан, срача не будет :(
Выводить на чистую воду аудиофилов, "слышащих разницу в звучании проводов", мне доводилось. Был-бы я хоть малость покомпетентнее - было-бы забавно устроить подобное и для фото :)
16.02.2017 в 01:34:17  
(5#stoler):он тут просто лишний
16.02.2017 в 01:30:36  
(28#HP):не, не буду обосновывать
я просто вижу разницу, обосновывать мне лень
проще картинок накидать
16.02.2017 в 01:29:00  
Screw| писал(а):
я вижу разницу, она существенна и в сканах

"Обоснуй" (C)
Как такое может произойти физически? То есть если матрица N на M пикселей стоит непосредственно позади объектива - то она дает хуйовый результат, а если ту же матрицу впендрючить в сканер и скормить ей пленку - которая, кстати, привносит еще и зерно, и свои собственные искажения - то тогда результат станет охуительнейше-неповторимеемшим.
16.02.2017 в 01:27:53  
stoler писал:
(25#Screw): ясен перец. Вот псинка ни при чем, хорошая псинка, а Шуруп своей плохой работой дискредитировал собаку. Другой бы снял хорошо, и снимок приобрел бы индивидуальность.

так ли другой бы снял хорошо? это все фантазии
16.02.2017 в 01:23:57  
(25#Screw): ясен перец. Вот псинка ни при чем, хорошая псинка, а Шуруп своей плохой работой дискредитировал собаку. Другой бы снял хорошо, и снимок приобрел бы индивидуальность.
проверка
16.02.2017 в 01:20:18  
(24#stoler):
индивидуально все
16.02.2017 в 01:18:06  
(22#HP): данунах. Еще лет десять обратно дотерли, что нет ничего того в пленке, что нельзя было бы повторить на цифпе. Другой вопрос, что ценник сф-цифрожопы будет империалистическим...
проверка
16.02.2017 в 01:17:18  
(22#HP):

я вижу разницу, она существенна и в сканах
слайдовую картину ж ни с чем не перепутать
16.02.2017 в 01:14:45  
Screw| писал(а):
творчестве

фердипюксе, да.
проверка
16.02.2017 в 01:13:45  
(3#carpenter): а потому что здесь цветовой контраст неграмотно-отвратительный.
проверка
16.02.2017 в 01:13:18  
Screw| писал(а):
если соблюдать прописанный коридор, то сомнений в надежности результата ваапще нет.

Ты бы это совеццкой промышленности в свое время рассказал :)

Screw| писал(а):
А кайф от того, что на выходе ух

А смысл? Если все равно сканировать, перегонять в бездушную цифру и выкладывать в совсем уж обездуховленную сеть? :)

(Скрестив пальцы): - Никак холиворное "цифра vs пленка" назревает? Только-б не спугнуть, только-б не спугнуть... :)
16.02.2017 в 01:06:34  
HP писал:
ходить вокруг проявочного бачка, как кот возле сметаны, посматривая на часы и со всеми возможными суеверными атрибутами: "Только-бы получилось, только-бы получилось"


если соблюдать прописанный коридор, то сомнений в надежности результата ваапще нет. А кайф от того, что на выходе ух:) (если конечно еще и коррекцией владеть и видением цвета)

https://c1.staticflickr.com/1/717/21622593442_6bfed525aa_k.jpg

правда тут другой вопрос возникает, таланта как небыло так и нет :D
Screw отредактировал комментарий 16.02.2017 в 01:08
16.02.2017 в 00:56:28  
Screw| писал(а):
с пленкой рукоблудить было вершиной ощущений

Нарукоблудился в деццтве-молодости: ходить вокруг проявочного бачка, как кот возле сметаны, посматривая на часы и со всеми возможными суеверными атрибутами: "Только-бы получилось, только-бы получилось". С цифрой - оно хоть и "бездуховнее" - но проще и надежнее:

"У гетер, хотя безнравственней, но они не обезумели.
У гетеры пусть все явственней, зато родственники умерли." (C) :)
16.02.2017 в 00:49:57  
(18#HP)
проявочную машинку для цвета:) вот это тема была, правда я уже несколько лет не снимаю и ваще забил на это дело, но с пленкой рукоблудить было вершиной ощущений
16.02.2017 в 00:47:09  
(Восторженно): - Плять, эт скоко ж нового для дроча понапридумывали :)
16.02.2017 в 00:43:24  
цвет
«««  1  ...  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила