(49#Screw): нет, частная оценка, не порицающая ни разу - что-то близкое к "говнюки". Как раз никаких вопросов к ним - им представляется нужным какая-то коммунальная активность, они сбились в кучку и активничают. Но среда не позволяет насильственное вовлечение в их ряды и удержание там. Тут довольно много разных сообществ, не вызывающих никакого негатива - от амишей начиная.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
Screw
14.08.2017 в 19:42:52
(48#no ifs): долбоебы - это как метод давления чере порицание?:)
(45#Screw): Шуруп, оккупайцев никто не трогал - несколько месяцев стояли себе. Единственное к ним требование было - убирать парк за собой. Вполне нейтральное покрытие прессы было - от Нью Йорк Таймс до Вашингтон пост. Я это, как уже писал, наблюдал довольно близко. Они выдохлись не из-за закрытия, а из-за того, что лозуни, построенные на отрицании, плохо работают - у них не было и не нет позитивной программы (а нет ее из-за того, что они плохо понимают, как Уолл Стрит работает. Необходимость изменений там была и есть, но занимаются ими люди совсем другие, с сильно иным опытом). Было связанное с ними движение, которое пинать стали, когда они на западном побережье начали порты блокировать пытаться. И не пытайся использовать слова, смысл и происхождение которых ты не понимаешь - почитай, что такое утопия.
no ifs отредактировал комментарий 14.08.2017 в 19:39
Кстати, а НЙ на Юнион Сквер на первомай регулярно демонстрация - никто долбоебов не трогает, поорут-поорут и расходятся. Традиция, то-се...
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
Screw
14.08.2017 в 19:10:52
stoler писал:
т.ею если в этом месте написать нечто нецензурное, то авторский замысел фото от этого не изменится?
Когда на заборе "пизда" написана, ты туда свой хуй не суешь?
Screw
14.08.2017 в 19:08:39
HP писал:
(40#Screw): При чем тут американцы? В последней фразе он сказал, что "ценности отдельных людей" должны-быть выше таковых "коллективно-общинных": ни про "ушлепков", ни про "демократические стандарты" речи не велось.
Это сродни утопий социализма, общество всегда стоит на защите собственных же стандартов, ну и что мало кто их не разделяет? Ну вот нахуя тогда было оккупай уолстрит закрывать? Это разве не преступление? Я уж и не говорю о навязывании своих ценностей иным обществам, а это еще большее преступление. Другой вопрос, что ивс прикрывает свою ненависть утопией, которой в мире не существует.
(40#Screw): При чем тут американцы? В последней фразе он сказал, что "ценности отдельных людей" должны-быть выше таковых "коллективно-общинных": ни про "ушлепков", ни про "демократические стандарты" речи не велось.
(39#HP):че тут обосновывать, мало кому ушлепки демократических стандартов свои порядки силовым путем насаждали? это, так по американски.. двойные стандарты во всем
(35#Screw): та часть страны, что разделяет коллективно-общинные ценности, ставя их выше ценностей отдельных людей. По моим наблюдениям - большинство населения той территории.