жаль. :) это почти так и задумывалось, тут же собрались лучшие флудеры фотору :) по делу - первые комменты, потом флуд. когда разнесу "критику" и "комменты", все встанет на свои места. сейчас рано еще.

(10#stoler):
Да, комментарии важны. Просто лично меня раздражает, когда коментарии под фото переходят в ветку самопроизвольного форума, и через 10 постов уже никто не помнит, что же там на фото собственно.

(9#Volod):
А давайте тогда уже 3 номинации
1. Самая удачная фота
2. Самая неудачная
3. Самая игнорируемая.

Высший рейтинг у фото с наибольшей разностью

в изобразительном искусстве есть понятие "ставить глаз". не совсем полная аналогия, но момент попытки понимания фотографии еще никто не отменял. Одно дело, просто окинув беглым взглядом, на уровне ощущений поиметь какое-либо мнение. Другое- попытаться проанализировать, и вот в этом случае очень важно начинать пробовать писать развернутые комментарии. Пусть они будут смешны для опытных фотографов поначалу, но это будет элементом того самого самообразования и самовоспитания. На данном этапе (да и на последующих) комментарии- основной метод обучения. В принципе, тот же самый видоизмененный мастер-класс.
Я не против оценок, надо оформить какую-то внятную систему. Но они не должны подменять собой комментарии.

а теперь вопрос: как НА ДАННОМ ЭТАПЕ вычислять "рейтинг" (скажем, для выбора на главной или просто некий топNNN за неделю) из количества плюсов, минусов и (а можно и "не") просмотров.

для начала можно сделать "рейтинг" = "плюсы" - "минусы". потом подумать еще :) но надо хоть несколько фоток с не нулями.

сделал "по дефолту" на рейтинг. недовольные могут галку СНЯТЬ потом :) посмотрим.

(5#Volod):
На мой взгляд:
1. Птичку "НА рейтинг" сделать крупной и видной. Чтобы захотелось желание пользоваться.
2. Лимит не надо. Пока так точно. Я с утра выкладывая именно 3 фотографии хотел получить мнение как раз-таки по серии. Отдельную фотографии могли бы и не оценить. Фото.ру, лично в моем выборе здесь просрало.
3. Плюс минус. Согласен, это аналог реков или НЕреков. Лично меня такой вариант устраивает. ТОлько надо чтобы люди все же видели возможность выкладывать на оценку (см. п.1)
(6#HP):
4. Самый короткий комментарий ничуть неинформативнее так как будет звучать: Нра или никак (пример от Столера)
5. Если кому-то хочется чтобы ему объяснили почему двойка или оценщику не хочется объяснять -все в их руках, комменты никто не отменяет. Момент только в том, что мне например достаточно было бы просто 10-ка оценок, все сразу ясно, удачная работа или нет. Лично у меня нет желания комментировать все работы. Да и фото.ру наглядно показывает что большинство комментариев выглядят так: :super:

Еще раз объясняю почему прошу ввести такую возможнось. Не всегда хочется комментировать, не всегда хочется читать комментарии. С возрастанием потока это желание будет только уменьшаться.
Давайте просто сделаем + или -, это на мой взгляд оптимальное решение. Как в "минута славы" :crazy:
или ДА работе или НЕТ.

А, может, нуйонах? В смысле, оценки? Потому как сколько об них копьев на фоторе переломано - типа "ставишь двойку - объясни почему" и т.п. Да и для автора, IMHO, самый краткий комментарий все равно информативнее, чем целая куча оценок... И медоносить труднее :D
То есть, если сайт собирается (как я понял?) ориентироваться на боль-мень серьезных фотографов (ну, и "сочувствующих"...), то, может, совсем без оценок и лучше будет?

есть. а кто про это знает? может сделать новые фотки по дефолту "на рейтинг" (с каким-нибудь лимитом типа 1 "фото на рейтинг" раз в 36 часов) ? ну и на морду выводить только "последние добавленные на рейтинг", а не все подряд.

собственно, пока не будет хоть какого-то потока оценок выводить на морду сайта фотку, которая набрала 1 оценку (и ту от клона :) ), как-то не хочется :)

короче, это не так сложно - вопрос в минимальной потребности :)

с цифровыми оценками вообще пока лучше повременить - плюс-минус-игнор уже дают мильон вариантов интерпретаций.

Вроде же были плюс и минус? На мой взгляд достаточно. Все равно мало кто ставит все оценки. Обычно используются крайние значения.

Просто есть авторы, которым интересно узнать почему плохо, а есть которые сомневаются что эта фотография вообще удалась, т.е. может ему нравится, но объективно судить он не может, по какой либо причине. И вот в этом случае парочку двоек сразу дадут понять - фото хлам.

Если честно, лично мне было бы удобно выставить просто отметку. Пусть это будут проценты из 100, по 10-ти бальной или еще как нибудь.
А столько вариантов типа "фото г..но" " хорошее фото" и т.д. все равно не сделаешь. Ну пусть будет 5 вариантов, только мнение к словам вариантов приравниваться будет, а не по уровню, от максимально возможного.
ПС: в целом мне все равно как, и что. Но писать под каждой фотографией, что она мне нравится - заипет. А проставить отметку, труда не составит.
Лучше пусть все работы будут оценены, чем половина прокоментирована.

Хм... Наверное, для начала неплохо бы запустить механизм голосовалок, а еще до того - процедуру принятия решения на основании результатов голосования.

Ведь в данном конкретном случае - я против. Как другие - не знаю.


Давайте так переформулируем: неплохо (?) было бы иметь возможность включать для своей фоты систему рейтингования.
И не абстрактными цыфирями рейтинговать (цыфра, как известно - аццтой), а неким набором категорий, к примеру, "криатифф гавно", "очень хорошее фото", "технически - замечательно, но не интересно", "очень интересно, но недоработано" и т.п. конечное множество клише.

Вот с этим-= категорически не согласен.

Кому не надо??!
Автору как правило именно общение интересно, а не рейтинг.

Чтобы лично я с таким утверждением согласился, нужно реализовать предлагавшийся мною на трупору механизм "персонального худсовета", когда автор присваивает рецензенту\оценщику вес, исходя из того, на сколько ему важно мнение того или иного человека.

Торопидзе нинада! Нинада тарапидзе.. (с) :o

Я думаю что когда серия составит кадров 10 и все будут одинаковой ориентации - будет скучновато:)
Посмотрим в дальнейшем, пока важно принципиальное одобрение.
Благодарю за мнение:)

Хороша серия +1)
Только вот чтоб серия была композиционно совместима нужно эту фотку отразить зеркально
..это лишь мое мнение, поробуй может будет лучше

ОГа)) из серии:
- У меня такой старый мобильный, что даже встроенный фотоаппарат в нем Плёночный!!
:D :D

Хороша правая фота)
А вот на левой фотографии, на мой взгляд, черная кривая башенка портит весь вид, если бы ее не было - была б зачОтная композиция (и не оторвешь же)).
И еще....удручает фон кладбища, почему-то депрессию наводит...
И на всем этом такое звуковое сопрвождение напрашивается - "Мертвая тишина".....

Интересная серия!

(1#stoler):
Спасибо. Планирую серьезное продолжение серии. Очень и ОЧЕНЬ важно лично ваше мнение и мнение всех участников форума.

да, в серии все очень неплохо.