Смотря какая рамка. Если цифровая - то однозначный ацтой. :o

Рамка - довольно мощный инструмент для манипулирования впечатлением зрителя, ей можно придать какие-то совсем новые эмоции фотке, а можно убить нахрен все хорошее. Правил тут практически нет, любые заявления, что "делай так, когда там вот так" - туфта, сколько раз убеждался, что сделать удачную да еще и оригинальную рамку - задачка та еще. Надо будет как-нибудь тему развить - тут есть о чем пофлудить :)

(4#BloodyPooH): мне как-то один умный человек сказал, что рамки или не должно быть, или макс. 3-4пикс. Иначе вся энергия в рамку уйдет.

нет, но надо дать ему задание. Пусть, если хочет, и не возвращается, но поработает.

Медонос персональный, плюшевый.

Плюс с минусом и нрарек в данном случае ничем принципиально не отличаются. Десять минусов и десять "КГ/АМ" дают одинаковую информацию. А градации это типа "КГ, но запах слабенький"?

(5#Volod): А каково Ваше мнение о моей идефикс с персональным ХС? Она Вам неинтересна, или Вы считаете ее реализацию чересчур сложной?

А шо, он, аки Карлсон, опять вернулся? :oops:

(15#BloodyPooH): Если память меня окончательно не подводит, вроде бы уже ранее проскакивало предложение разнести +\- и оценки по сути. Т.е. +\- идет на уровне какого-то комплексного восприятия, ну типа "нрарек-ненра", а оценки уже выставляются только в связке с развернутым комментарием. Ибо если человек готов делать градацию по баллам, у него должно быть внятное обоснование.
Кстати, для выборки на главную страницу это можно было бы использовать, как неявную характеристику работы. Но нужны соответствующие специалисты. Кто там готов в прикладной математике поковыряться, брекнек, ноифс, кашаг, кто?

(8#BloodyPooH): Это уже оффтоп, канешна, но по мне, так лучше иметь 2 женщины, чем 1 женщину и 1 колесо. :shock:

(7#Йоулупукки):
Она с мужиком была:)
Да и зачем мне красивая женщина, у меня есть, а колеса не было.

(6#BloodyPooH): А это уже извращение. Фотографировать колесо, когда можно было снять красивую женщину. :shock:

(5#Йоулупукки):
Тетка кстати красивая была :)

(4#BloodyPooH): Гхм... у меня именно такое впечатление и возникло, с теткой или без. Именно фотография, а не оторванное колесо, которое лежит, почему-то, поверх моего экрана. :shock:

(3#Йоулупукки):
О.К. передам замечание моему оформителю. Но делать одинаковые рамки доже не ахти видимо. Имею мнение что рамка должна контрастировать с кадром.

А мне кажется тетка придает кадру реальность. что это просто фотография, а не оторванное неизвестно откуда колесо.

Ну я не претендую на истину. Можно и флудить конечно :) В принципе почему бы и нет.
Думаю даже разносить не надо. Критику можно выделять другим цветом:) А перед отправкой коммента ставить галку Критика/флуд.


От плюсов минусы отнимать. А одна фото для гостей и будет самая "положительная".
Для других как Вы хотите, "по категориям" выкладывать самую положительную из отмеченного пользователем раздела (по интересам). Вот.
Когда можно начинать ждать?

Да, тетку в ПВУ подшопить/порезать и можно печатать серию. :)

Немного напрягли разнокалиберные рамки и автографы. Или это такой себе поиск индивидуального стиля? :o

э-э-э...., разностью чего с чем?

еще можно most controversal как на фотосиге (max(deviation(marks[] ))) :) все равно встанет вопрос - есть место только для 1 фото на морде: что туда выбирать. хотя для зарегистрированных юзеров это будет не так важно - я хотел на морду выкладывать некий поток материала интересный конкретному автору: фильтры, группы, критерии оценок и т.п. у каждого должны быть свои. но для "гостей" надо будет выбрать ОДНУ фоту, ну, или один алгоритм для outrun-а.