(8405#stoler): а кто знает? То ли играет по их правилам на их поле, то ли уже действительно не отличает халву от слова "халва".

(8403#stoler): Правильно сказал.
Главное ведь, тут даже нет злого умысла - ну типа бабло попилить. Люди реально верят, что в науке можно пойти путем искусственно создаваемых чеболей. Причем можно сколько угодно с фактами и вариантами доказывать, что нужно совсем другое, о чем они же сами и говорили, только по советской привычке в свои же слова не верят: слова - это для народа, лозунги типа, а мы тут с государственным подходом. Просто какой-то пиздец: я реально понимаю, что всю эту глубокомудрую спесь с них в широком смысле можно сбить, только утопив в говне.

(458#stoler): думаю, стоит. Только тут ведь скачок очень резкий: после 10 идет 100.

А он у них там одни стоит - слева от входа.
06, наверное.
Ну а чего расстраиваться? Нужно самому послушать. Многим наоборот нравится. Просто у него звук какой-то Gradoобразный получается - мне не нравится.

Представления не имею! Либо кагебе там что-то прятало, либо как раз на тему звукоизоляции.

(1696#stoler): Да? Вот дерьмо. Вообще-то странно.

(449#stoler): немножко невпопад: подрабатывал в 81-м на строительстве гостинцы в будущем экспоцентре на Красной Пресне. Там видел, как на пол клали ковролин, а на него - паркетную доску и снова ковролин.
не знаю, это чисто их ноу-хау, или действительно такое широко применяется?

О, хорошо. Поплотнее бы!

Сегодня день, плодовитый на деревья :)

Цвета красивые. И ваще все как-то оптимистично.
Камчатка=котельная штолле?

Чёта какта неконтрастно

Имеется. :)
Действительно, очень точные и внимательные наушники, но с особенностями.

У меня 80. Я их использую с плеерами Ковон Д2+ и АйПод. На удивление нетребовательные к усилителю. Но все же на Ковоне звучат лучше - плотнее, живее. наверное, у АйПода слабее усилитель?
На стационаре слушал всего пару раз, в стандартном разъеме с переходником. Для каких-то жанров они могут оказаться предпочтительнее в силу своей идеальной прозрачности, но по сочности сильно уступают "большим" наушникам.

Я слушал их с усилителями только в магазине - иБассо, Лаконик, Про-Джект, Рега. Если честно, разницы не ощутил.

А, блин, пардон, там раньше опечатка была: у меня именно 900, а не 2900.

А что Вас интересует?
Они по звуку напоминают акустику Клипш (насколько наушники могут напоминать акустику :) )
Басовитые, очень разборчивые, в хорошем смысле резкие.
Очень удобные, легкие.

Нет, это неинформативно.
Давайте лучше будем модели указывать
У меня: Ультрасоун 900, зеннхайзер 600, Градо 80, Клипш 2.
Полностью удовлетворен каждыми.
Первые - закрытые, для дома, в т.ч. кино.
Вторые - открытые, любимые.
Градо - охренительные наушники!
Клипши - арматурные затычки, очень хорошие, но звук специфичный.

Дык я ж писал - у меня такие.

Я вот с некоторых пор спотыкаюсь о словосочетание "качество звука". Предпочитаю просто - "звук".

Лаконики, на мой вкус, вообще говно (тут я уже не шучу).
То есть, я не хочу сказать, что это бесполезная вещь, в конце концов, многие очень их хвалят.
Но лично мне их звучание категорически не нравится, они портят звук, он становится гораздо хуже, чем с наушечного выхода усилителя. Из того, что дают послушать в Докторхеде, нормально играет только Рега, но не существенно лучше стандартного выхода с усилителя.

И все-таки - а не стремно покупать без прослушивания?

Говно, дешевка! Таким кабелем только утюг подключать разве что.
Вот кабель, так кабель: http://www.audiomania.ru/mains_cable/nordost/nordost_valhalla_power.html
Цена: 170 000.00 руб / штука (3 метра). Йащщетайу, других кабелей в доме быть не должно!

Вот тоже хорошая штуковина: http://www.audiomania.ru/shop/goods-4630.html
Акустический кабель, цена: 1 140 000.00 руб / пара.
Пара - то есть дайте две!

А вспомнил, какая была [b]лично моя[/b] первая техника.
Отец привез себе японскую, а мне отдал радиолу Беларусь (ламповую, с построенную на двух моноусилителях) и [b]ламповый[/b] (!!!) магнитофон Аидас (литовский, переводится как "Эхо").