(13#ArchiF):



Исчо бы! Главное при этом не закусывать. Налил граппу в бутылку от минералки и ходи везде спокойно. В музеи хорошо с граппой ходить.

После литра граппы, становится интересно всё (кроме маньеризма, исключая Бронзино). :)

Третья понравилась.

ЕБЕЛЬ лучше, но и ЕЛЬ ничего так.

Хорошая.

(3#Jacob):если на ней "Лейко" написано?))))))))))

(1#Jacob):Разве на камеру наблюдения скопом пялятся?

(2#ArchiF): Рядом с домом, в сторону остановки.

Кайфово по цвету!

(3#Визуалунх): Понимаю, бывает. Если не закусывать, то легко перепутать.))

(1#Визуалунх):Ноги в трусах не Ваши?)))))

(17#quarq):может это и есть кокосы?

Хорошая фотография. Вторая тоже.

фото хорошее... живопись гамно... мамонтовое.

заходная нравится и 4-я.

(26#no ifs): Ну мы же не знаем пристрастий модели. Вдруг она тоже не равнодушна к сиськам?)))

(25#no ifs): Так ведь эта работа (я про заходную говорю, 4 мне не очень - модель зажата...) получше, чем галереи некоторых разместивших тут свои опусы. А осмысленность вообще редкий дар.

(21#Визуалунх): Только о том, что вы с портретируемым в одной эстетической нише.

(19#no ifs): Ну это к Петру вопрос. Мне это без разницы в рассматривании фото. Фотография для мнея бескорыстное удовольствие. Иначе было бы: да, он подонок, но это наш подонок (можно и ангела подставить, и соответственно не наш).

(17#no ifs): Я понял. Но мы не любим кого-то не за то, что у него есть недостатки, а за то что у него нет достоинств.