Веганам только не говори: совсем же нахер попередохнут... :crazy:

P.S. Мое "это объясняет" было без тени иронии, еслечо :oops:

Кто в курсе: Диснейленд в Орландо: стоит-не? Одни говорят "обязательно"; другие - "че те, старому дураку, там делать?" :o

А: это объясняет...

Щаз не доебываюсь: действительно интересно: спасти от чего? :o

Ну сам же говорил, что шансов зацвести практически не было. И тем не менее завели и холили-лелеяли? :o

А можно спросить: нахуйа именно его было? Как понимаю, ухода требует как за английской королевой, практически не цветет - да еще и воняет непотребно. Чо-б не чего попроще и с результатом поприятнее? :o

Сегодня наткнулся: это только мне одному, старому пошляку, кажется, что для русскоязычной аудитории написание на баннере какбэ... э-э-э... "двусмысленное"? :oops:

[img]https://fr.web.img2.acsta.net/c_310_420/pictures/23/12/05/14/56/1249162.jpg[/img]

Та хто ж теперь призаеццо-то... :oops:

[url=https://www.bbc.com/russian/articles/c0dy2rvx1ejo]Грят, утекло[/url] :oops:

(46437#stoler): Плять: прочитал "webd[b]e[/b]v": представил обычный web-сервер. Тогда не знаю, а что уже сказал - забудь :)

(46435#stoler): Полностью зависит от раутера, но я-бы предположил что нет. А что за задача стоит?

P.S. Плотнег, извини :)

Там все сложнее :)
На диске виртуалки только система, а данные на отдельном примонтированном диске. То есть виртуалка останавливается и бэкапится крайне редко только после установки новых программ. А вот данные - те постоянно.

(46430#no ifs): Ага: спасиба :)

Вариант, хотя очень уж нерационально: что по объему, что по времени, что по нагрузке на диск. Историю, опять-таки ж, не посмотришь. Автоматизировать труднее. Так что вариант с версиями продолжает брожение в неугомонной головушке :)

Кстати, как апологет облаков: что посоветуешь из бесплатного?

Уже! :dash2:
Надысь тринадцатилетнее дитё научило троих взрослых технарей с высшим образованием делать селфи на андроиде путем показа ему растопыренной пятерни. :crazy:

Кароч так: еще один из нашей компании подцепил "шифровальщика". Соответственно все воскресно-пивные разговоры крутились возле этого. Резюме:
1. Похоже Win 7 действительно имеет дыру в RDC, даже если торчит наружу нестандартным портом: а то уж очень подозрительно у двоих совпало.
2. Выдали интересную идею использовать "pull backup": то есть процесс крутится не компе "приемнике", а к основному "источнику" ему даден read-only доступ. То есть если зараза заведется на основном компе, до backup'а она добраться не сможет.
3. Дружно сошлись что "хорошо-бы", но до конкретной реализации не добрались: backup хранить на чем-то, что сохраняет также и версии - типа Git'а. Тогда даже если файлы повредятся, их предыдущее состояние сохранится.

В общем: "Люди, будьте бдительны." :dont:

Кстати, всю сознательную жизнь был уверен, что вся "виртуальная" терминология пошла от его имени. Выяснилось, что [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C]нет[/url].

(46421#stoler): Просто еще один знак того, что ТА эпоха ушла. Это-то и грустно... :(

[url=https://www.bbc.com/russian/articles/c13y5pvp035o]Вирт умер[/url]... :(

[img]https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/24/1/7/1704649421.png[/img]