Хорошим для всех не будешь, а если попытаешься .... то и нарвешься на то , на что нарвался топикстартер, одним цветочки, другим пейзажики, другим кошаков , а третьим мутно размытого блюющего мужика ( все в недоумении...и просят пояснить). С последним согласен, но даже если был бы изначально посыл ( а автор не сумел реализовать) , то хоть лекцию напиши под фото - если зритель это не считал за несколько сек, то все пояснения - натягивание смысла на морковку(с) :)

(80#stoler): Посмотрел лучшие за месяц , нашел два объяснения Примат посмотрел сначала и отрезал, а Унылый Кваздопил- "Не ношу с собой ковбасу. Плюс был состоянии «почтивговно».".....А работы лучшие за месяц, вроде не надо было народ настраивать на волны.

(69#stoler): Ну да , тогда только в форум писать. Наверное вы правы , просто я стараюсь смотреть как можно больше тех работ, которые говорят сами за себя, если мне что то непонятно.... то стараюсь посмотреть больше работ автора ( если конечно он меня заинтересовал) а потом уже составить мнение ....Что можно было написать под работой "Спалились" ? Или там еще была чудная цветная жанровая фотографие....Вы все лохи и я провожу тест?Это?

Мне очень понравилось тут выражение - Натягивание смысла на морковку (с), дак вот с "тестом" вы любознательному автору очень помогли

(63#stoler):
Вы наверняка знаете, что многие фотографы, просто переносить не могут , как то комментировать свои работы , правильно это или неправильно, не мне судить.Но они считают , что за них должна говорить сама фотография, язык как не крути все равно слишком беден

http://www.itfoto.ru/
Они? Я понимаю конечно, что найти эту ссылку было сложно для вас

(57#aLeksus):
Да? А мне казалось не в теме фотограф не видевший альбомов Брессона и спрашивающий где увидеть нормальные фото

Так ли работы нуждаются в пояснениях? Хорошо , по одной двум , трем работам , четырем :) , тем более если автор приблизился к определенной образности может и трудно составить впечатление. Но по 20?...Неужели не видно автора? Ответ на вопрос зачем, он уже в вашем посте, ну перестали обращать внимание , тогда темку запулю на форум..... И вот оно - Да , пускай это будет тест (с)

Вот это скорость, "нормальное" фото "Деревенский котэ" уже исчезло с фотосайта :cry: а ведь там пара комментариев была хвалебных

(30#aLeksus):
Тронут правда ... С воображением не знаю , а вот на память не жалуюсь . Видел я вашего пьяного мастера кунг-фу на фоторе

На этом сайте еще пока не очень много, жаль удаляете …Чудный шедевр под названием «Спалились». Зато на других ресурсах просто навалом
http://www.photosight.ru/users/284685/
вот например [url=http://www.photosight.ru/photos/3546529/?from_post][img]http://cache.photosight.ru/img/6/267/3546529_icon.jpeg[/img][/url]
или вот
[url=http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/15827][img]http://rangefinder.ru/glr/data/503/thumbs/kirk.jpg[/img][/url]
http://rangefinder.ru/glr/member.php?uid=3153&protype=1
ну и самая большая коллекция шедевров
http://club.foto.ru/user/198779/