(48060#stoler): [url=https://twitter.com/LesyaUA7Evropa/status/1766701310751944933]и какие могут быть реакции.[/url]

(48065#no ifs): [url=https://theamericantribune.com/harry-potter-author-jk-rowling-referred-to-police-for-transphobia-fires-back-with-harassment-allegation/?utm_source=TATTGR]про защищенность[/url].

(48054#no ifs): Пишут, что 2-ая часть "Дюны" очень примечательна именно в смысле политического управления в условиях само-изолированности от объективного положения дел

[url=https://t.me/tolk_tolk/19263]Почему (в т.ч.) советские ученые шли на сотрудничество с американской разведкой.[/url] Из первых уст, так сказать.
А разве это удивительно?

Тревожно, в общем. Я за мир во всем мире.

(48068#no ifs): не, я про обычные. Просто и Франция, и Британия могут запросто и жахнуть в ответ.

ого, еще и Эрдогана обидели.

(48061#no ifs): подумалось, что рф ни при каких раскладах не ёбнет по хранции или острову: страны с ядреным статусом, ответка до москвы достанет точно. А вот с остальными не так все просто. Немецкого посла вон за много меньшие высказывания каких-то вторичных вояк посла на ковер вызывали.

(48063#no ifs): интересно то, что член отчекрыжить – запросто. А вот если ухо решил отрезать – отправят в психушку. Парадокс?

хм... интересная мысль про подталкивание в объятия. Но не так далеко.

[url=https://t.me/bbbreaking/177017]Папа как бы прав в своем видении[/url]. Но вообще нихрена не понятно с учетом того, что Макрон был из его орбиты (причем довольно близкой) до самого последнего времени.

это не слово, а порядок воспитания и продвижения элит у вас такой. Вот твой прогноз для очередного поколения Трюдо какой?

(48054#no ifs): вопрос же ведь не столько в самих лидерах, сколько в наличии профессионального экспертного окружения. И вот там жопа. Я за последние года полтора не встретил ни одного внятного более-менее профессионального анализа. Э.Принс на фоне всех эти политических кричалок – образец здравомыслия и прогнозирования.

(48054#no ifs): ) там довольно изящно: "...они не производят на последних никакого впечатления - ведь у авторитарных лидеров было, естественно, куда больше времени, чтобы разобраться в том, как устроен мир и как функционируют международные отношения."
При прочих равных Меркель была более авторитетнее Шольца.

Принтер, а ты в курсе, что некоторые политологи называют Санаду "олигархической меритократией"?

[url=https://t.me/nekollektivnyzapad/178]"...самое убедительное объяснение порой поразительной безграмотности и безответственности современных политиков в международных отношениях (и других вопросах) состоит в том, что собственно политикой - управлением государственными делами – им заниматься некогда,..."[/url]

ты думаешь, кто-нибудь когда-нибудь об этом узнает?

(48034#no ifs): [url=https://www.youtube.com/watch?v=aj30SOJpBTo]у Боенка сегодня флеш-ройаль[/url].

(47971#no ifs): пишут, что сегодня несколько парашютов не раскрылись, гуманитарная помощь упала на жилые районы и поубивала людей, вкл. ребенка. Кафка, блеать.

(48044#no ifs): Самоходке кейс Газы надо закрывать срочно. Потому что там отыгрываются диссонансом все нарративы войны Украина\РФ. Своя же демократическая подкладка Израиль готова съесть со всем дерьмом.
Или наоборот, если чувствует перспективу проигрыша, то оставить Трампу. Тот точно разъебет Газу до состояния щебня и т.о. получит себе гарантированный непримиримый демократический протест. Другое дело, что до следующих выборов очень далеко, и негатив растеряется.