Чересчур заглажено, от этого лицо как пластик а пряди волос на лице как стебли. Локоть обрезан поэтому становится тесно, зачем руку ставить за голову если её всё равно не видно. Глаза чересчур выделены, зачем непонятно, причем обработка корявая, они получились разного оттенка. Врядле они такие в действительности.
Про "заглажено" - блюр не использую в ретуши, недостатки кожи(пятна и т.д.) убираются ручками, так что это замечание не актуально.
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит. Бернард Шоу
(1#Jack): В оригинале "кукольности" на лице нет(я имею в виду в не сжатом виде текстура кожи присутствует, не буду же я ей морщины дорисовывать :) ). А грудь в расфокусе.
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит. Бернард Шоу
Ну зачем ей было крылья приделывать. Цветовое решение конечно не идеально, но вполне неплохое. Позу бы ещё поменять. а то какой то приземлившийся по нужде ангел получился, которого застукали за этим занятием.
А то что ангел просто присел посидеть в голову не приходит? :) Да и было бы странно, если бы в такой позе можно было бы по нужде сходить.
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит. Бернард Шоу
Немного получше, вроде. Но нужно не только на щеке. В остальных местах тоже тень нужна. Либо еще как то "встраивать" в кожу. Может тень даже потолще. Это задумано как рисунок на коже или как объемный объект?
Как объемный объект.
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит. Бернард Шоу
