(106#no ifs): ахаха вот и они тоже негодуют! https://twitter.com/AdamBienkov/status/1036599733479989248


из-за того, что очередной белый мужик решит, что раз уж наука говорит что евреи/африканцы/женщины тупее белых мужиков (раньше ему это бох говорил), то он тем более имеет право решать, как эти люди должны жить. кстати, по-поводу этого исследования. а они каких мужчин математически измерял, по сравнению с женщинами? Белых европейцев/соединённо-штатцев или всех мужчин, глобально? Потому, что в более простых организмах всё более просто, а у нас то всё непросто. и я не огрызаюсь, и вообще далеко не политкорректный персонаж...

я очень люблю Жижека, а он, смотрю, Пинкера идиотом обозвал...http://doxajournal.ru/en/texts/zizek2

(102#жаков): разговор о коллективной мисрепрезентации (искажении) женщин, о недоразвитости общества, есть или нет у нас ответственность за то, что происходит в обществе, и тд :)

не читала, и никто мне про неё не рассказывал. Я сейчас слишком много всего одновременно читаю, не думаю, что смогу скоро добраться. можно в нескольких словах - о чём это?

нее, я люблю выпить

Никто этого не говорил. я к тому, что индивидуально чувствовать ответственность за загрязнение планеты своим пластиком также глупо, как и за то, кто и как представлен на обложке журнала. Производители пластика могут, что то изменить, также как и те, кто журнал производят. Мы, однако, можем коллективно понимать, что похоронить планету под пластиком, ради сиюминутного удобства, это глупо, и производителям свою позицию показать,коллективно. Также мы можем понимать, что массовое оголение женщин в поп-медии, плохо влияет на общественную психику, ожидания, поведения и тд. Что в этом не так?


"There are significantly more men than women, for example, among Nobel laureates, music composers, and chess champions—and also among homeless people, suicide victims, and federal prison inmates."
Ну вот это предложение, как доказательство этой теории, просто бред! У женщин меньше нобелевских премий? Так потому, что нам работать только недавно разрешили, плюс тупо принято у женщин идеи воровать https://www.livescience.com/63515-jocelyn-bell-burnell-breakthrough-prize.html
Больше бездомных, ну да, патриархат на мужчин оставляет очень тяжёлый отпечаток, "если ты не можешь прокормить семью, не мужик ты вовсе, а баба, тряпка, лузер". Женщина не может себе этого позволить, так как обычно у неё дети, и кто-то всё таки должен за ними ухаживать...
Ну а вот это вот "Fortunately for me, I am now retired and rather less easily intimidated—one of the benefits of being a Vietnam combat veteran and former U.S. Army Ranger, I guess." Ямужикямужикямужикяамериканскиймужик
у меня есть близкий друг, пхд в молекулярной биологии, или что-то в этом роде. По его словам в Ирландии, последние лет 15 женщины составляют большинство в этой сфере. я думаю в других тоже. и этот тренд будет продолжать рости. и лет через 50-100 мы сможем обсуждать, сколько женщин получили нобеля, пулитсер и тд.

(93#HP):пойду я выпью

(91#HP):а кто сказал, что ты должен в отдельности от всего общества???

(89#no ifs):это как то очень просто звучит, и освобождает всех от отвественности, какой либо. я против :)

(87#no ifs):а что с психической устойчивостью? почему она в таком состоянии? думаю возраст здесь не причём, тоже. люди и в 20 и в 30 и в 50 остаются очень недалёкими и инфантильными, потому что это не мешает выполнять лёгкую, однообразную работу, социализироваться и потреблять...

(85#HP): если они соглашаются на эту роль, они в этом участвуют, хотят они того или нет. то, что они безвольные, ну могу поверить.

(83#no ifs):
(82#stoler):я тут о том, что модели поведения, которые женщины в этих журналах ставят (не только ескуаир, я просто была удивлена, потому что думала, что журнал немного о другом), для молодых девочек, часто приводят к насилию над собой. Слишком толстая, нос не правильный, грудь слишком большая или слишком маленькая, цвет волос не тот, цвет кожи не тот, очки нужны, не нужны и тд. Это приводит к депрессии, анорексии, и прочим заболеваниям. Это всё хорошо уже задокументировано. Недавно читала про gender dysphoria, вообще в шоке от того, как медицинская индустрия всем этим пользуется, что бы новое бабло срубить.

(79#no ifs):а насилие молодых девочек и девушек над собой, не считается?

думаю, что не очень легко будет получить чистые данные, но идея мне правда очень нравится. я бы хотела почитать про такое исследование.

(73#stoler):я не очень понимаю, куда делось чувство социальной ответственности? Плохого влияния? Не в них, в нас/вас? У нас же вроде были какие то высокие чувства на тему человечества, не? Пропаганда?

Ей то понятно, что надо. Бабло. Сомнительная знаменитость.

(70#no ifs): опять, хорошая идея. думаешь они просветительской деятельностью занимаются, социальные проблемы вековые решают? я очень в этом сомневаюсь, но всё возможно. мне аж захотелось почитать, что они пишут про эти голые тела.
:D

(68#stoler): ну в смысле, поставить фотографию женщины на обложку не в белье или полу-голую, а в нормальной, удобной, одежде. разговор то начался с этого :)

подождите, подождите. мне кажется мы всё дальше и дальше уходим от темы - почему почти ВСЕ женщины оголены на обложках этого журнала, когда почти все мужчины в очень "респектабельном" виде? Должны ли мы не осуждать поведение, когда есть исследования, которые говорят, что объективизация женщин, ведёт к насилию женщин. В 21 веке, в мега-популярном кросснациональном журнале, стоит ли показывать женщин только как секс-объекты, или же всё таки можно уделить один-другой выпуск женщинам в одежде, не обижая ничьи эстетические вкусы?! Опять же, я запуталась, ескуаир новый плей бой? Вы посмотрите обложки плей боя этого года, они ничем не отличаются.

блин, ну это уже прям мои аргументы, я в таких разговорах тоже про время часто говорю, что всё это ново. но при этом, когда читаю какую нибудь книгу 17 века, или картины, или смотрю кино начала 20ых, думаю, нифига себе, люди давно уже об этом говорили и думали, а социальная жизнь остаётся на уровне древности!

(51#no ifs):очень интересная мысль. но как то всё однообразно, за 4 тыщи лет