http://www.r-peters.de/

это ж до революции! конечно антик, что ж еще.

http://www.morimura-ya.com/gallery/

японцы со своими буквами жгут как обычно, но там по ссылкам надо ходить

как в анекдоте - "боюсь идти в туалет"

да, еще - черная полоса вокруг казалась широкой и не упершейся, но она как раз такая, чтоб можно было держать, на залезая на собственно экран.

поигрался вчера минут 10 с iPad. единственный наблюденный минус - тяжелый. при том, что по краям он еще и тонкий - держать в руках дольше минут 10-20 - замаешься. при этом размер неожиданно оказался очень удобным - [s]вчера было поздно завтра рано[/s] меньше было бы мелко и клавиатура не была такой офигенной. экран - очень хорош, даже на четверти яркости отчетливый.

(27#Jester): СМ - не ретро, а антик. где-то недалеко от гомера

(211#Jester): как между резведчиком и шпионом

(183#stoler): да как угодно можно назвать - зависит, чем для тебя артист определяется. творчеством или финполитикой

кстати, очень рекомендую [url=http://www.amazon.com/Seven-Days-World-Sarah-Thornton/dp/039333712X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1270761102&sr=8-1]7 дней в мире искусства[/url] - такой набор заметок о разных сторонах современного искусства (коллекционеры, аукционы, выставки, соревнования, обучение, художники). недавний бестселлер. переводился много.

(178#stoler): ну да, "даром только птички поют" не басков сказал, а шаляпин.

да всегда это было в той или иной мере. просто сейчас рынок гораздо шире (с обеих сторон - и со стороны предложения и со стороны спроса) и денег на нем гораздо больше.

(164#stoler): это какой нормальный? всякие пуссены-рубенсы-рембранты-итд работали по частным заказам. современные художники - работают на коллекционный рынок в основном. крупные частные коллекции часто публично доступны

(160#Icewin): дозу нужно наращивать. или переходить на более сильные варианты. я тут телескоп видел недавно - 20 дюймов

(152#stoler): а что коллекционирование? если оно ради создания коллекции, а не свалки предметов искусства - вполне себе занятие

(146#Шуруп): потому, наверное, это удовольствие от вещи выше какого-то порога становится фетишизмом.

о природе онанизма
звучит почти как "к электродинамике движущихся тел"

(129#stoler): это требует мрамора
(130#twitty): ну какие параметры - возять в руки, спросить, как сделать самое широкое, поводить вокруг и прикинуть достаточно ли широко, чтоб при ожидаетмой подвижности объект не вылетел за кадр до того, как нажмется спуск. делов-то.

как выглядит комедия неверной идентификации в цыфровую эпоху - меня уже полчаса один наш сервис провайдер требует на митинг. у них, похоже, в аутлуках контакт на имя без фамилии записан. имя не самое распространенное, но какой-то тезка все-таки нашелся. убеждают, что я в понедельник уже был на митинге. скоро поверю.

(26#Icewin): а известия - литгазеты