(30#Петр): не понимаю, при чем здесь тип света. постоянных может быть одна лампочка, а может - две. или пять. 1.7 м - так это ж не ближняя граница резкости. но дело даже не во всех этих подробностях - вопрос-то в том, нужна вам малая грип или как у геннадича "так получилось"
Повторю еще раз. Для крупнопланового портрета без перспективных искажений на формате 6*6 необходим портретник с фокусным от 150 мм, в моем случае это 180 мм (в переводе на узкий формат это фокусное где-то 100 мм). Для преодоления недостаточной МДФ надевается макрокольцо. В данном случае использовалось два студийных прибора постоянного света, т.к. это соответствовало тому светотеневому рисунку и световой схеме, которые меня устроили. Постоянный свет использую потому, что импульсный дает слишком короткий импульс, за который на лице не может отобразиться вся гамма движения мышц, характерная для живого человека, т.о. получается выхваченный за 1/300 секунды маску, которая не может дать полного представления о снимаемом. Длинные выдержки при съемке использую по той же причине. Я не знаю, что там у Сергея не так по вашему мнению, да и не хочется сравнивать себя с кем бы то ни было, т.к. у каждого свой путь, в т.ч. и творческий.
Петр отредактировал комментарий 06.03.2011 в 22:53
(28#Петр): а света добавить и дырку прикрыть? кстати, зачем вам макро кольцо в данном случае?
Я снимаю только при постоянном свете. Диафрагма тут была в районе 8,0 или чуть меньше, выдержка 1 секунда при исо 400. Макрокольцо нужно для уменьшения МДФ (у зоннара 180/2,8 она 1,7 м.).
(26#Петр): довайте иначе попробую, а то разговор какой-то странный получается. для вас малая грип - желательный эффект или технологическая неизбежность?
В данном случае это технологическая необходимость, если выбирать из двух формулировок, предложенных вами.