логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  ...  27  »»»  
31.03.2009 в 17:49:09   ***
***
Визуалунх писал:
Гордыня, батенька, гордыня. "Я фиксирую действительность, а вы с фотошопом - крестьяне от объектива". :)
Ответьте для себя: "зачем вы снимаете?" Фиксировать действительность может и камера наблюдения возле банка, но вы же себя наверняка ставите выше тупой железяки, да? Скорее всего ваша цель (пусть и неосознанная) - эмоции зрителя, которые вы вызываете через фотографию, все равно - является ли она "фиксатором" мгновения или "исправленной" реальностью. Так вот в данном случае "исправленная" фотка вызвала бы у меня практически восторг, а ваша "реальная" сразу заставила биться в мозгу вопрос "ну и на хрена тут провода?" Теперь вопрос. Вы про провода мне хотели рассказать? ;)


Думаю, мы оба рассуждаем без крайностей. Описание причин, почему провода могут находиться в кадре, написанное чуть выше, не имеет под собой основания?
31.03.2009 в 17:14:12   ***
***
Icewin писал:
Каким образом исправление небольших техническо-косметичеких дефектов может из фотографии сделать невесть что.


Фотография - это фиксация действительности. Убирание деталей в ФШ - это искажение действительности.
Кстати, 2 провода тут соотносятся с 2-мя трубами, например, и 2-мя людьми между двумя колоннами :)
31.03.2009 в 15:29:49   ***
***
Icewin писал:
С этим crop и этим crop наверно стоило что то сделать и может фигуну слева выровнять. Но понравилось. :)

А я фотошоп не приемлю - получается уже не фотография, а невесть что.
30.03.2009 в 08:09:21   Olga
Olga
Icewin писал:
Модель очень стильно получилась. В одежде, в позе, во всем.


если интересно, вот вся сессия http://album.foto.ru/photos/23447/
29.03.2009 в 21:18:52   Olga
Olga
Визуалунх писал:
crop
выбито, к сожалению

В остальном - гуд.


Сканер, увы, не передает всего ДД...
Планшетник эпсон 4490.
29.03.2009 в 20:03:33   Olga
Olga
no ifs писал:
хорошо. чего-нибудь бы красное в левую часть снимка (пачку из-под мальборо на снег, яркую вывеску на дом на зп, воздушный фарик с другой стороны от ограды) - совсем хорошо бы.


Согласен :)
К сожалению, связей с градостроительными организациями нет, а так надо бы за забором забацать вывеску красного цвета с ятями :)
29.03.2009 в 19:36:51   ***
***
no ifs писал:
(7#Петр): зато вглубину снимок отчетливей раскладывается - фигура, ряд фонарей, церковь.


Посмотрел. Пожалуй, да, и так можно. Только сразу тесно становится, хочется вырваться из этой клетки.
Возможно, мы просто по-разному видим этот сюжет...
29.03.2009 в 19:26:00   ***
***
no ifs писал:
а пустого по краям не много?
как вариант - crop


Атмосферность как раз вся на периферии... Настроение теряется.
29.03.2009 в 19:25:06   Философская
Философская
stoler писал:
трость и метелка- это гуд. Сексизм, гы. Кто на кого родился.
Осталось допереть, нах пакет.


Вообще-то это совок складной :)
29.03.2009 в 18:32:19   ***
***
Icewin писал:
Что то мне навеяло по мотивам фот Светы Семёновой и Че Фокса. Итак, старушка идёт по темной аллее слабо освещаемой современными фонарями. Вокруг темнота. По бокам стоят едва угадываемые брошенные машины. А впереди свет. С выбитыми цветами.


Предпочитаю снимать как вижу я, а не другие.
27.03.2009 в 11:51:34   ***
***
Визуалунх писал:
+адын
после чего лапин был пролистан быренько


На самом деле, мне показалось, что главный недостаток Лапина - сузить рамки свободы творчества. Сказать, что надо только так, а все остальное - отстой...
27.03.2009 в 10:51:40   ***
***
no ifs писал:
(18#Петр): это после того, как проповедника начинают слушать. чтоб это случилось, он должен быть хорошим проповедником. по крайней мере - для части потенциальной аудитории. Лапин для меня проповедник плохой - та единственная глава его "как", что я прочитал, вместо желания продолжить вызвала недоумение и некоторое раздражение.


И у меня поначалу. Но я заставил себя прочесть до конца, т.к. считаю, что начатое нужно закончить. И отложил в сторону года на 3-4. А потом появилась жажда знаний, открыл - и первую часть книги просто запоем... И знаете, интересно ведь пишет, когда в кризисе читаешь :)
27.03.2009 в 00:00:45   ***
***
no ifs писал:
(16#Петр): вот именно - "как", а главное - "зачем"


Как говаривали в Европе, "Нет плохих проповедников - есть плохие слушатели" :)
26.03.2009 в 23:10:37   ***
***
Визуалунх писал:
Вы книжный червь, срочну погуляйте по раёну. :D


Не буду писать кто вы, окунитесь в Гегеля :D
Если серьезно, я Лапина перечитываю раз в 3 года от силы. И то не все.
Бывает, найдет, нахлынет... Понимаешь, что ничегошеньки не понимаешь в этом... А тут он - фотография да еще и как...
26.03.2009 в 22:28:43   ***
***
Визуалунх писал:
Сначала бы Лапина кто объяснил. Такое замудие, что ептамать просто.


Ну мне его писанина больше понятна, чем, например, ваш пост :D
26.03.2009 в 14:50:00   ***
***
Визуалунх писал:
Мех упирается вверх,
Не хочет стремиться он к солнцу.
Такова советская техника.


Отличное хоку получилось, кстати! С патриотическим уклоном, такскзть :)
25.03.2009 в 21:40:23   ***
***
stoler писал:
(7#Петр): ну тогда снести эту пару)). Без них все в одной тональности.


Это как раз изюминка фотографии.
По Лапину объяснить не могу, но это так.
25.03.2009 в 20:59:44   ***
***
no ifs писал:
(5#Петр): но здесь пятно на месте лица неоправдано притягивает внимание


А тогда неоправданно будет притягивать внимание пара туфель внизу...
25.03.2009 в 20:49:07   Подобие
Подобие
stoler писал:
(3#Петр): эт я не про тут, а ваще. хипотететиски.


И я тоже в общем :)
Но названия убирать не буду - будут жаловаться, что опять звездочки в названии :D
25.03.2009 в 20:47:46   ***
***
stoler писал:
Прошу объяснить.


Лицо = все сказано. Эта карточка не из тех, где нужно сказать все.
«««  1  ...  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  ...  27  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила