Да, в мультиэкспозиции не всегда можно угадать что куда попадет.
У меня прямых ассоциаций на эту тему не возникало. Ноги справа относятся к дорогам, ну это вы поняли и так, я думаю.

Это очень тонкий вопрос. Любая портретная съемка (кроме жанровой) есть постановка. Т.е. портретируемый знает, что его снимают. Но при этом есть моменты, когда модель это не напрягает, и она ведет себя естественно. А позирование, принятое в модельных агентствах, я не приемлю... Мертвое все и рафинированное получается.

Именно всегда ходит босиком. Вместе шли по центру, и везде босиком.Пока не станет холодно, разумеется.

Ок, принято.
Буду думать и работать в этом направлении.

Ух... еле дочитал почти 5 страниц комментариев.
Спасибо всем за такой объем мысли, был бы медоносом - порадовался бы, ведь многословие попомгает некоторым карточкам висеть в топах (то же и на фотолайне, кстати).
Теперь про мою работу.
1) Про пыль. Вы знаете, странное дело. Когда редактирую дома, на трубке 19" Митсубиси Даймонд чего-то там, то удаляю пыль, которую вижу. Однако, после размещения народ находит пыль, и я гляжу уже на работе на ЖК 17" - есть пыль. А на трубке не увидал. Какая-то мистика. Честно, чищу от пыли явной всегда, но тут какой-то тонкий момент, и вовсе не свинство. Будем считать метафизикой.
2) По карточке. Тут высказывались мнения, что у меня с позерством моделей никак. Верно. Не люблю я искусство ради искусства, оторванное от человека как объекта. Я вообще заметил, что если мне даже нравится идеальность в кадре, то я ее непременно буду нарушать, чтобы показать мое отношение к объективной реальности. Что касается ваших вариантов кадра, то, как сказал один старый фотограф из Новатора, "это ваш кадр". Т.е. его увидели вы, и честь открытия принадлежит вам. Я же снимаю так, как вижу я.

Это ладно.
Вот когда контроллер домена с эксченджем и файрволлом на одном винте рухнули - это вещь. Лет 6 назад было такое в конторе, куда я пришел помощником сисадмина.

Акронис спасет отца русской демократии. Сливаешь образ и потом достаешь все, что нужно, если вдруг что забыл.

Ок :)
Просто ты не пользовалась этой фичей ;)
Впрочем, я говорю о ХРюше, как там с этим у висты и "7" - не в курсах.

Мне кажется, вы не поняли, о чем идет речь.
Я имел ввиду когда вы при загрузке с CD выбираете установку Windows, он обнаруживает предыдущую операционку и предлагает ее восстановить. А вы, полагаю, вели речь о восстановлении системы, отключаемом/включаемом в свойствах компьютера в самой операционке...

Вот в винде есть такая фича - восстановление системы. При этом старые программы остаются жить, и файлы никуда не деваются :)

В районе Трехсвятительского перулка, того, что Малый.

Спасибо :)

Спасибо :)
Поширше - отходить там нельзя, сразу в видоискатель лезет ерунда окружающая.

Нимб из одуванчиков себе приделал :)

Это накат фундамента, введен в кадр для удержания равновесия.

Если бы это была гениальная фотография, то и в интернете она не выставлялась бы :)

Ваши мысли понятны мне.
Но модель расположена так, чтобы номер таки закрыть максимально возможно, насчет композиции - спорный вопрос, т.к. край крыши не сливается со шляпой, да и в размытии находится...
Поглядел ваш вариант: чего-то не хватает.
В общем, как всегда: гениальные фотографии сделаны не мной - значит есть куда развиваться :)

Спасибо :)
Насчет замазать - ну просто притемнить, то же самое можно сделать и под увеличителем, прожарив этот пяточок подольше остальных на пару ступеней, так что вполне возможно (см.вариант)

У скрипки есть такая подкладка для лица, вот за ее счет лицо чуток деформируется. Этого никак не избежать.

Т.е. затемнить так, чтобы не было видно?
Мягкость от слегка пошарпанной передней линзы съемочного объектива ролляя двуглазого.